[新聞] 全國首見！蓄長髮男警吃「考丙」案 十月

[strellson (臺語是客家話)]

全國首見！蓄長髮男警吃「考丙」案 十月廿六日宣判

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2214787

106年10月6日
〔記者吳政峰／臺北報導〕保二總隊警員葉繼元，一百零四年因為蓄長髮被記了十七支申誡，考績得丙等，他認為保二之舉違反性別平等法，提告要求撤銷「考丙」，臺北高等行政法院五日裁示，十月廿六日早上十點十分宣判。葉繼元是全國首名因髮式得丙等考績的警員，本案判決動見觀瞻，具指標性意義。

保二委任律師五日表示，葉繼元未在每次遭記申誡時提出申訴，反而等到累積十七支申誡，考績已打了丙等才提告，對保二並不合理，而且葉多次在媒體透露「為了衝撞體制」才蓄髮，代表他是故意的。

保二委任律師說，葉繼元在一百零四年被記了十八支申誡，原已達到免職門檻，但保二為了讓他保住工作，主動撤回其中一支蓄髮申誡，這不代表保二認為蓄髮不用受罰，希望法官明察。

葉繼元委任律師郭德田則回應，葉早在被記申誡時，就向保訓會提出申訴，無奈遭駁回，又不能繼續上訴，幸好一百零四年臺北高等行政法院認可考績一事攸關民眾工作權，可打行政訴訟，葉才選擇透過法律尋求救濟。

郭德田說，葉繼元因性別認同而蓄長髮，並不影響他的工作表現，盼法官能基於性別工作平等法第七條「雇主對受僱者之考績，不得因性別或性傾向而有差別待遇」，撤銷考丙處分。

葉繼元說，蓄髮遭長官特別關注，以致同事不敢跟他接近，他也不好意思與同事交好，從警生涯處在無形壓力中，希望保二能正視不一樣的性別認同，勿動輒就以關心的口吻叫他去「輔導」、「尋求專業諮詢」。

郭德田說，葉繼元應該是全國首位因蓄髮吃考丙，而打行政訴訟的警員，並附加五十萬元國賠，目的不是錢，而是希望看看法官在這件指標性判決中，能做出那些劃時代的見解。

--
https://goo.gl/VSaaXi

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
   ◤  ◣ ◤  ◣                        　            ＊  ＊    ◢◣  ◢◣
     ◤     ◣                            　                ＊            
   ═ ●   ● ══════════════════狐狸媽咪═══  ＼  ／  ═
     ◣  .  ◤   　兔千金       我的網誌連結在這裡              ◥  ˙  ◤  
       ◤ ◣    ＊          http://lkksdgod.blogspot.com           ◤ ◣    
     ◣﹨ ∕◤    ＊  ＊                                         ◣﹨ ∕◤  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.114.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1507347999.A.14C.html
→ zf831113: oks)
推 Marchosias: 這個人蠻有想法跟guts
推 aa708: 是哲夫耶～～推～～
噓 ymib: 軍人不刮鬍子衝撞體制會怎樣？
推 a1022242: 哲夫讚讚
推 hune: 軍人衝撞體制要很有guts，看看洪仲秋事件。不過我看應該都是
→ hune: 裝瘋賣傻耍智障想尋求免(退)役居多吧...
推 tony0501: 想到那時候廢除髮禁教官們的嘴臉
推 home12196: 特別權力關係？
推 fuleey: 洪仲丘這整件事導致的結果是衝撞體制 但他自己本身只是單
→ fuleey: 純白目吧
推 Marchosias: 也許他是白目 但體制不應該讓他斷送生命 除非 你們有
→ Marchosias: 人也接受這種結果吧
→ chimeptt: 原來是哲夫 想說第一眼看到那麼眼熟
推 RayKer: 不刮鬍子就不刮鬍子  應該不會影響軍械操作吧?
推 dayrain: 國高中廢除髮禁有一堆人變8+9嗎  沒有啊  當初那些說小
→ dayrain: 孩會變壞的怎麼不出來讓大家笑笑
噓 jardon: 洪白目??不就是有人有意給他顏色瞧瞧 故意找碴
噓 anggunuggna: 洪是白目，死了活該，不信你問他姐姐
→ a12342386: 形象跟紀律問題吧
推 goshfju: 洪那時不是已經快退伍嗎？ 怎推文完全跟我的記憶不一樣
推 akey47742: 衝撞體制給推
推 J7565J: 推!
→ J7565J: 反年改的暴民老頭，當年應該都很遵守髮禁吧!
噓 tmwckebbhf: 下次他可能就改穿短褲了，然候說不影響工作表現！
推 J7565J: 頭髮是自己的，又不像警察工作有制服，樓上舉例有誤吧!
推 kisha024: 小葉加油
推 scott123321: 衝撞體制的代價是接受體制下的懲罰，不然只是孬孬
→ kanna: 樓上，只要順利改變體制不就免罰了
推 bigwhiteeat: 警察適用特別權力關係嗎
推 fjdkqp: 可惡，警察工作做不好還不一定丙，留長髮就丙??
推 erinharvey: 樓上你不知道，長髮對警察而言是萬惡的根源~
推 paul92: 感覺歧視才是真的～
→ vertou: 說洪仲丘活該的人會不會有報應？晚上睡得著嗎？
推 vector: 有些人以造口業為樂~不是不報~時候未到~
推 roc1110: 洪就算是白目，也不該把他弄死啊....國考版不是大部分的
→ roc1110: 人都有唸法律科目嗎？我國到底是哪一部法律有寫白目的人
→ roc1110: 可以把他弄死....
→ roc1110: 而且當然要處罰把洪弄死的長官啊，因為[國家應該要處罰利
→ roc1110: 用公權力懲一己私欲的人(就是我不爽你就要把你弄死)]
推 zucca: 樓上太高估中華民國法治教育了
推 yufat: 除了長髮我也想看當警察後刺青會怎樣 不過要有勇者犧牲就是
→ yufat: 了
推 testPtt: 人家女生耶(彈)
推 yonmi: 推roc
推 Marchosias: 洪這事件就是場觀落陰 讓大家見識到陰間的恐怖
→ a12342386: 我只想知道，偽娘能否適用女性體測標準
推 polyman73: 我只想知道這案子是也打多久(￣▽￣)
推 z70676: 警察還是要有一定整潔紀律吧  不然很難服眾
推 J7565J: 要服眾要憑維護正義和道德操守吧!
推 roc1110: 整潔紀律應該是整齊清潔吧，男警留長髮為何等於[不]整齊
→ roc1110: 清潔??
推 asjimmy: 說的好！上面那些白目就活該被人打！
→ asjimmy: 反正他們自己也認為白目被弄剛好而已。。
→ asjimmy: 我看他們這麼白目，被打也剛好而已拉
→ saurik: 沒差啊，再考就好了，警察好考但難當
推 chiangchia: 加油
推 akey47742: 鬚髮是人身體一部分，跟衣褲不可相比，支持學長做自己
→ akey47742: 認為對的事
推 s82911tu: 哲夫加油
推 fcz973: 之前路上看到一個長髮及腰柔柔亮亮閃閃動人的建中生
推 lemonchou: 我不反對警察留長髮，但似乎聽過警察若有近身肉搏戰時
→ lemonchou: ，長髮可能會成為弱點，拉一髮動全身的概念
推 puffmei: 加油！
推 maxmaxz2: 古代男生也長髮，女警長髮也可抓壞人，整理綁好就好了
→ maxmaxz2: 阿，警界好黑
→ winzipnba: 略知小道消息 他是故意的 他不想當警察 只是因為家人逼
推 jay991122: 樓上真假？既然這樣還打行政訴訟？
推 pote790315: 樓樓上 飯可以亂吃 話不能亂說啊