噓 waymi0530: 你以前每一題都有一半的分數？那怎麼今年還在考？10/14 20:05
我考二十年了欸，不要問那麼多啦
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 20:06:15
噓 a7107772: 我只想知道事前有告知考題變更嗎？這完全是突襲啊10/14 20:07
只告知考卷各式改變了
說比較好改還要不用寫題號...
沒說考題改變
推 fredego: 原來考選部砍錄取率是這樣做的一題要你深，卻給你少少的10/14 20:08
→ fredego: 時間，然後錄取率就降了，然後讀法律系的大部分的青春就10/14 20:08
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 20:10:23
→ fredego: 沒了，這個部長，真厲害，砍錄取率不見血的！10/14 20:09
→ fredego: 沒有告知考題變更啊~在考場我還問是不是少了幾頁！10/14 20:10
推 soqqcat: 司法官是名額制........10/14 20:11
律師也是這樣改啊
推 ljjini: 想知道下星期律師考試是否也改採這種模式？？10/14 20:11
是
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 20:13:14
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 20:13:34
推 a7107772: 所以律師綜合題也砍掉了？10/14 20:14
可能喔
刑事法都沒了
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 20:15:37
推 fredego: 律師考卷也這改，題目應該也一樣吧！10/14 20:15
推 girlonfire: 一定要寫學說、實務及個人想法嗎10/14 20:18
不然60分要怎麼寫....?
推 jimjohny: 這id我還以為是股板的抄底王...10/14 20:19
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 20:26:33
推 agn0000099: 大家一起拜拜考上 司法官刑法只要懂詐欺 刑訴懂羈押10/14 20:26
→ agn0000099: 跟接見通信就好了 一起來運氣大會10/14 20:26
推 girlonfire: 唉我沒有這樣寫，可能gg了10/14 20:29
明天加油><
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 20:33:09
→ lawrence7373: 大家都天花亂墜幾年，改題老師受不了就改回去了10/14 20:35
推 H25566: 去年國私都出了，何需驚訝10/14 20:37
→ H25566: 感覺是找不到出題的人10/14 20:38
推 goshfju: 如果是我遇到這種考題會一直罵幹10/14 20:38
推 ohya813: 明天的商事法也會這樣玩嗎10/14 20:39
推 leaderweb: ......是只有今年這樣出還是以後都改這種形式呢呵呵10/14 20:48
推 d199210: 這樣的考感覺是要取不是通材的人吧，而是真的能思考的人10/14 20:49
→ zerorez: 有研究所考題化的傾向啊10/14 20:49
推 Crazyloveyou: 法律系悲歌真的好可憐10/14 20:50
噓 ceiba5566: 笑死人 每題都有一半 怎麼還沒榜首？10/14 20:54
推 nk10: 考試居然也可以這樣突襲 傻眼10/14 20:58
推 rickchris: 這種考試方向不是很好，一翻兩瞪眼，根本賭人品大爆發10/14 21:16
→ pbk5547: 從哪裡知道律師也是這樣改呀？10/14 21:24
→ tttggg: 這出題方式是在效仿德國嗎?10/14 21:30
噓 hannocps: 因為考卷格式是一起改的，很難不一樣。要一樣的話，考10/14 21:31
→ hannocps: 卷會有五十頁...10/14 21:31
對啊，這種假改考卷真改題目改如何評價?
有無信賴保護之適用?
※ 編輯: chenwayne (27.247.71.175), 10/14/2017 21:32:07
→ hannocps: 按到噓.補推 10/14 21:31
推 brook515: 有人考過德國律師司法官考試，有神快拜 10/14 21:33
推 ImBBCALL: 我還在想改成這樣也太浪費紙，果然薑還是老的辣 10/14 21:37
推 DogT: 這樣單題式很吃運氣耶，哪是訓練獨立思考，根本就是要湊足各 10/14 21:39
→ DogT: 種學說，學者的思考來搏版面。 10/14 21:39
推 bebi: 老師出題不認真才是 10/14 21:41
推 james830212: 說個笑話：國考出題著重廣而不在深 10/14 21:51
推 goshfju: 完全看不出來這種題目能選出會思考的人 10/14 21:58
→ d199210: 大家不要生氣，我只是猜測而已XDD 10/14 22:00
→ d199210: 我個人是沒有特別的想法，只是覺得以前的考法也很爛 10/14 22:00
→ d199210: 如果考試真的是要取出適合的人才的話，其實改的人也很重 10/14 22:01
→ d199210: 要。要與題目的鑑別度相輔相成。 10/14 22:01
推 kurosakifore: 我以為我在考台灣司法官研究所...... 10/14 22:02
→ d199210: 就算不會所有的學說，如果還是能清楚地表達自己的想法， 10/14 22:02
→ d199210: 應該也要給予分數才是。反之，如果只是把各說並陳，無法 10/14 22:03
→ d199210: 給予適當的衡量，那其實也只是會背書而已。 10/14 22:03
推 gd831225: 感覺就留德的教授ㄏㄏ 10/14 22:15
推 sluttervagen: 聽說今年會嚴格執行沒打到點就沒分數 10/14 22:17
→ sluttervagen: 看來考選部想砍人砍瘋了 10/14 22:17
推 evilsura: 是請不起老師嗎,限時改平信就算了還可以這樣搞？ 10/14 22:20
推 greysholic: 律師就前三分之一上嚴格執行有什麼用？都給爛分數還 10/14 22:30
→ greysholic: 不是都一樣人數上 法官就前一百上有沒有嚴格執行也沒 10/14 22:30
→ greysholic: 差 10/14 22:30
推 SPEman: 推樓上～改鬆改嚴應該不會影響錄取 10/14 22:35
推 watermom5566: 律師有400分的門檻，嚴格執行怎麼會沒用 10/14 22:36
→ SPEman: 但題目太少，怕會只有出題老師的學生們受益 10/14 22:36
推 GroveStreet: 今年沒差，但明年就很精彩了 10/14 22:36
推 greysholic: 400分是明年好嗎 10/14 22:40
推 aaaaaz22: 可以有充足的時間思考推敲，覺得新鮮 10/15 03:02