推 baptism: 考選部想砍人數想瘋了10/15 21:39
推 osee: 沒錯 今天也在想這個 以前的分數參考價值很高 現在這個就沒10/15 21:40
→ osee: 啥意義了 比舊舊制還難看出分數10/15 21:40
→ osee: 除非你還要花時間去申請閱卷10/15 21:40
→ osee: 最蠢的是 這樣搞下來 好像是為了改考卷紙 而去改出題方式10/15 21:42
→ osee: 原本電腦也是你說的 現在電腦傷眼也是你說的 全部都給你玩10/15 21:43
推 kcnny: 我猜還是有配分 但他就是要考你能寫出幾個點 如果分開問你10/15 21:44
→ kcnny: 就猜出爭點了10/15 21:44
可是你不知道他們爭點有那些
怎麼配分的
只知道一百分拿了幾分
裡面幾個爭點
怎麼給分都不知道
※ 編輯: xxxxxmay (27.247.41.85), 10/15/2017 22:03:28
→ baptism: 沒錯10/15 22:11
→ baptism: 這就是最機歪的地方10/15 22:11
噓 sjy0821: 噓偉大的蔡部長10/15 22:13
推 baptism: 你根本不知道那些題目沒問的爭點要不要寫10/15 22:13
→ ptt0219: 名額制、比例制都沒差，因為固定名額、固定比例及格。10/15 22:21
→ ptt0219: 最可怕的是明年律師固定分數以上才能及格。10/15 22:22
推 n123456n: 律師公會改固定分數真的很絕10/15 22:26
推 soqqcat: 下週要準備律師考試的朋友們，加油了啊！撐住10/15 22:27
推 SCDAN: 這考法說要來對抗傾向放寬教授說會改寬的說法嗎 很好奇各10/15 22:56
→ SCDAN: 校老師對四百及格制的態度10/15 22:56
推 doyouknowhow: 其實就是實質上恢復新制實施前的律師考試10/15 23:07
→ doyouknowhow: 只是名額會比舊制時多一點點10/15 23:08
推 SCDAN: 可是討論上像某年公法大家異常低 469錄取 這樣不就少掉至10/15 23:11
→ SCDAN: 少一半的人10/15 23:11
對啊 減少錄取人數就是他們想要的
※ 編輯: xxxxxmay (27.247.41.85), 10/15/2017 23:41:34
推 ptt0219: 及格率變低時，報考的人也會變少的，除了一二試的及格率 10/15 23:53
→ ptt0219: 有比例制的限制，二試還有固定分數以上才能及格的限制。 10/15 23:54
→ ptt0219: 光是今年司法官二試（應該律師二試也會這樣子考），就應 10/15 23:54
→ ptt0219: 該把考試題型先公告，起碼緩衝個兩年再說。 10/15 23:55
推 s88897s: 及格制都沒緩衝了 題型更改更不可能鳥考生的啦 10/16 00:08