→ n123456n: 其實滿認同妳說的，但板上的強者應該會說 會上就是會上10/16 07:48
→ n123456n: ，不會上的怎麼改還是不會上10/16 07:48
可惜我不是
推 girlonfire: 唉10/16 08:03
推 Crazyloveyou: 後悔唸法律系了嗎10/16 08:17
對
推 ensse: 現在的方向不就是讓學校教的會考出來嗎10/16 08:20
學校老師會教別的教授見解嗎？或是文章補充嗎？
→ n123456n: 樓上你確定改革走這方向?10/16 08:25
※ 編輯: chenwayne (27.52.168.139), 10/16/2017 08:31:20
推 n123456n: 學校老師感覺課都教不完，更別說其他了 10/16 08:42
推 zakijudelo: 10/16 08:44
推 applepie0505: 非常認同 10/16 08:45
推 a2161: 我的感覺，唸文法商都沒用，沒有標準答案就只能讓別人玩。 10/16 08:46
推 haohaobobo: 世界上也沒有像台灣一樣能考試的門檻那麼低的 入口寬 10/16 08:48
→ haohaobobo: 只好出口窄了 10/16 08:48
推 sjy0821: 認同+1 10/16 08:49
→ bebi: 是你學校的文法商沒用吧 10/16 08:51
推 a2161: 這種考試制度，無法發掘真正的人才，難怪一堆恐龍法官。 10/16 08:51
推 a2161: 唸文法商的人，不考國考能找得到工做嗎？ 10/16 08:56
推 bebi: 你不行阿 台大財金很多都去香港新加坡 在台灣的銀行也混不錯 10/16 08:58
推 a7107772: 我只希望未來法律系的大學入學分數能夠越來越低 或許只 10/16 08:58
→ a7107772: 有讓分數變低才能讓上面的思考這個考試制度問題在哪 10/16 08:58
→ bebi: 法律系本來就是要先過國考 10/16 08:58
→ bebi: 有標準答案：只會死背沒人才 沒標準答案：這種考法沒人才 10/16 08:58
→ bebi: 我是覺得自己很魯的話 不要牽拖學校 牽拖系所 只會更負面 10/16 09:00
→ bebi: 有人進國際通商美林 有人在ptt怪系所 那是法商還是自己問題 10/16 09:01
推 vendor: 推這篇，只會讓我更堅定的往補習班走，他們文章整理的很好 10/16 09:09
→ vendor: ，學校才不會教這些呢 10/16 09:09
推 PanaS0Nic: 每年考試就只是學派鬥爭的成果發表會 10/16 09:33
推 zakijudelo: 吃像有夠難看的 10/16 09:38
→ ok5566: 反正 最終還是要靠補習班整理阿 只是補習班老師要稍微調整 10/16 09:41
→ ok5566: 教法還有題目的擬答方式 10/16 09:42
推 haohaobobo: 有沒有興趣最重要 對法律沒興趣考上只是另一個痛苦而 10/16 10:45
→ haohaobobo: 已 10/16 10:45
→ fuleey: 我寧可考上再談興趣 也不要當個考不上的法律人 然後說自己 10/16 11:23
→ fuleey: 多有興趣多厲害 10/16 11:23
推 Scansnap: 有人到處崩潰，一位非常有名的老師說過有位他覺得很厲害 10/16 12:19
→ Scansnap: 的學姊考了十年才上，另有位老師說有位學姊畢業全職苦唸 10/16 12:19
→ Scansnap: 四年才雙榜，她自己說第三年律師都落榜，自己都快自我放 10/16 12:19
→ Scansnap: 棄，何必講的好像只有應屆考上的才是人 10/16 12:19
推 fuleey: 那考很久的 酸很快考上的就不是崩潰 不是酸囉 大學長講話 10/16 13:04
→ fuleey: 就是不一樣 10/16 13:04
→ ddddd014: 只念補習班整理的摘要而不自己思考，不是正好深度不足寫 10/16 13:16
→ ddddd014: 不出來 10/16 13:16
推 zakijudelo: 要考那麼多科 又要每科都像學者一樣深度思考 出題者以 10/16 13:39
→ zakijudelo: 為大家都有這種美國時間喔 他們那麼行自己還考考看阿 10/16 13:39
→ zakijudelo: 更慘的是 每科還要在數百個爭點裡命中那縮得更少的考 10/16 13:42
→ zakijudelo: 題 難道說會那麼個一題 就證明那個考生適任？ 只是更 10/16 13:42
→ zakijudelo: 證明了考運占的比例越來越重了 10/16 13:43