推 can0802: 林師認為此情形對C而言和B喪失繼承權並無不同，故得代位 10/17 21:59
→ can0802: 繼承。 10/17 21:59
→ can0802: 戴師是採否定見解，但原因小弟看無，求大神開釋 10/17 22:00
: ※ 引述《dodolook1 (可口可樂)》之銘言：
: : 甲乙夫妻 有子女丙丁 丙子女AB 丁子女CD
: : 甲死亡遺產300萬
: : 1.若丙丁均拋棄 答案是否為乙ABCD各60萬？
: : 2.若只有丙拋棄 答案是否為乙丁各150萬？
: : 謝謝
: 第一題涉及子輩無人繼承時，孫輩是採本位繼承還是代位繼承：
: （1）本位繼承就是各60萬
: （2）代位繼承的話，乙100萬，ABCD各50萬
: 代位繼承的見解是林秀雄大力支持，認為要照顧配偶避免保護不足，但目前修正草案是採
: 本位繼承，供您參考
: 第二題的話AB可以代位繼承，所以是乙丁各100萬，AB各50萬
: 以上，若見解有誤還煩請各位不吝指教，謝謝大家
代位繼承的要件是繼承人於被繼承人死亡前已死亡或喪失繼承權，
所以繼承人拋棄繼承後其子女並無代位繼承的問題，
版友有在推文貼出釋字57號。
倒是有一件蠻值得討論的，
被繼承人A生前收養一子B，
而B於法院為收養認可時已有已成年之女C，且C對收養認可並不表示同意，
後來B的本生父母過世，C對B的本生父母是否得代位繼承？
這件在上上禮拜的時候有遇到真實案例，
三戴老師合著好像是採否定見解，而林秀雄林師則是採肯定見解。
(有點忘了，有空回去拿書再翻翻看。)
-----
Sent from JPTT on my HTC One 801e.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.228.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1508247872.A.5F6.html
※ 編輯: ghoul125 (203.203.34.14), 10/17/2017 21:58:44