[課業] 民法305

[mdbaco (一路好走)]

民法305

就他人之財產或營業，概括承受其資產及負債者，因對於債權人為承受之 通知或公告，
而生承擔債務之效力。 前項情形，債務人關於到期之債權，自通知或公告時起，未到期
之債權， 自到期時起，二年以內，與承擔人連帶負其責任。


因為看不懂,所以查了些資料,想請問這樣理解這條對不對?

B買下A的房子,A有用這房子向C銀行為擔保借錢,

A為債務人,B為承擔人,C為債權人

B如向C通知承受該房債務之聲明,則生承擔債務之效力。

則等債務到期時A不還錢,

則兩年內,C都可以上法院要求A和B一起還錢,扣押兩人的產產與薪水。

如果B未向C發聲明,

則到時候A還不出錢,C可拿走房屋,B則可向A求償失去房屋的損失。


請問這樣理解對不對?

後面假設B未發聲明結果的假設是自己亂寫的,不知道對不對?(捂臉)

民法債篇物篇對我來說像上輩子的事了(哭)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.186.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510028231.A.CE8.html
推 edward0811: 實務上你買賣房子時候b的債務必定要清光
→ edward0811: 實務上買賣房子時候，a的債務要清光，抱歉
感恩,那法律上這樣舉例可以嗎?

我本來是想用公司合併當例子,但後來想想法人會消失,不知道還適不適用,

就換這個了。
※ 編輯: mdbaco (36.235.186.36), 11/07/2017 14:08:50
推 aleventy: 公司合併後剩下的或新的公司會繼承合併前公司的財產（含
→ aleventy: 債務）沒有法人不見的問題