[課業] 行政命令、職權命令請益?

[centerfire ()]

106年公務、關務人員、鐵路人員升資考試試題

行政法第2題 請益

2.有關法源位階問題之敘述，下列何者正確?
  (A)特別法之法位階高於普通法
  (B)職權命令優先適用於法規命令
  (C)同一位階之法規沒有效力高低問題
  (D)下級機關之行政命令若基於法律授權，效力高於上級機關之職權命令


考選部提供答案為(D)

想請問各位前輩
選項(C) 因為我是想到特別法跟普通法，效力的確是沒有高低之分，只有是否優先適用
        不曉得是不是哪邊理解錯誤，可以請前輩指點一二。

選項(D) 行政命令是否包括法規命令跟行政規則，若是行政規則，這題答案是否仍成立
        抱歉這部分觀念 的確不是很清晰，請前輩釋疑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.27.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510031512.A.AAE.html
推 ul191: 基於法律授權的行政命令=授權命令=法規命令
推 a9301040: 法律授權就是法規命令，法條
→ j3748365: c選項如果舉「地方自治條例如果撞到中央法規命令」？
推 KurakiMaki: 法規命令不是高於職權命令嗎
推 z7798xx: C選項不是只有優先適用問題嗎? 等大神回答
→ j3748365: 牴觸*
推 ul191: 同意J大 地方制度法30條第一項
推 ul191: 請問K大法規命令和授權命令的高低是依據什麼呢？我翻了法
→ ul191: 規和課本沒找到相關的
→ ul191: 打錯 不是授權命令…我是要說職權命令
推 j3748365: 同位階，效力不同。授權命令可以直接拘束外部人民
→ j3748365: 但行政規則只能間接對外(解釋性、裁量性)
→ j3748365: 但也有無謂授權的行政規則(公務人員請假規則)，他只能
→ j3748365: 拘束內部公務人員.
推 ul191: 請問如果用地制法30I是否可以得出：法規命令>自治條例（法
→ ul191: 條明文）且自治條例>行政規則（反面解釋），所以法規命令>
→ ul191: 行政規則 的結論呢？
推 lolicone: 釋字367有說施行細則之外，為執行法律依職權發布之命令
→ lolicone: 應遵守授權命令(法規命令)的合法要件
→ j3748365: 自治條例>行政規則 為什麼是反面解釋?
→ j3748365: 自治條例是有民意的基礎,行政規則無
→ j3748365: 那是學界見解
推 jsj2203012: 授權明確性原則:釋字524「法規授權機關訂定命令補充
→ jsj2203012: 法律之不足，不得捨棄授權法規命令以行政規則代替之
→ jsj2203012: 」應該可以解釋授權命令效力>行政規則?
→ j3748365: 是阿，所以效力不同
推 KurakiMaki: 原來答案是D喔，我一直以為你說C，害我想半天...
→ KurakiMaki: 如J大說的一個可以對外拘束人民，一個只能對內
→ KurakiMaki: 選擇題不用背太清楚，記得是一種感覺吧
→ KurakiMaki: 對人民的比較重要所以要嚴謹優先保障人民
→ KurakiMaki: 對公務員的就不用管他死活，反正公務員死不完
→ KurakiMaki: 法律訂定大概是這種感覺下去寫就對了
推 jiunyug: 選擇題還是要每個選項知道錯在哪裡比較好，因為是相對性
→ jiunyug: 作答