[課業] 刑總 過失犯-超越承擔的過失

[RoyHoliday (RoyHoliday)]

請問一下各位大大

過失犯中的『超越承擔的過失』
應該置於哪個階段中討論？

我唸李允呈的刑總
他是放在構成要件該當性階段討論
他是這樣寫的：
『行為人這種單純膽敢承擔超越其能力與條件的特定工作的行為，即屬違反客觀注意義務
，而具行為不法，故可成立超越承擔的過失』

可是在罪責階段他又寫到：
『...這種超越個人能力，而為特定行為的情況，即可能構成超越承擔的過失，不能主張
欠缺主觀的注意違反性而不具罪責...』

我看高點旭台大的刑法則是寫：
『通常，超越承擔的過失都會在過失犯的罪責層次檢驗....若行為人的行為超出其主觀預
見可能性，則屬於超越承擔的過失』

究竟哪個說法比較合理？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.186.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510131698.A.BDA.html
推 jespershine: 兩個說的不是一樣嗎？
推 gd831225: 就是在罪責討論
推 lackture: 這考點？
推 JAJAFA: 易律曰:一般過失犯在構成要件討論，超越承擔is special要
→ JAJAFA: 在罪責
推 AppleMan: 林鈺雄老師的書好像有在過失作為犯之罪責處理這個問題