[閒聊] 某民法名師

[ste999 (0.0)]

今天去上不動產課程的民法

想說準備過三年司律的我，應該是簡單到不行

結果一聽不得了，來了一位蔡世毓老師

上了四個小時，深深被他的豐功偉業震懾

原來一個不動產營業員的課程可以請到如此不得了的人物

他說他今年五十好幾，台大博士畢業，法官轉任律師，在日本有一間合夥的事務所，寫一
張狀紙不含訴訟要價30萬，幫企業寫契約上看5000萬，不斷勉勵台下要靠專業實力賺大錢
，他妹妹23歲考上司法官被他全家罵白癡，因為他弟弟21歲就考上，提到幾個朋友年薪都
是千萬起跳，疼太太的他不准他太太過問他金錢，只辦了一張美國運通黑卡給他，在松仁
路有三間房子，宋楚瑜跟他是麻吉，說蔡英文找過宋二次要他當行政院長，宋說如果他上
任內閣改組要他當法務部長，但他沒興趣，他志在當大法官，種種事蹟讓原本不在意的我
也不得不豎起耳朵聽，想說來上課還真值得，竟然能遇到如此人物，比以前上法律課充實
多了

結果下節課我用手機google一下他的大名，查到他的學歷是文化大學

真的不勝唏噓


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.50.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510227178.A.06E.html
推 Zyth: 怕
→ chimeptt: 教官 計程車司機 補習班老師 三大唬爛魔人
推 centredman: 這麼厲害,幹嘛出來教書?
推 white74912: 小西山補習班嗎？
推 almond77: 哈哈哈笑惹
推 Zyth: 陳守煌未滿20就考上司法官惹
推 chianganchi: https://www.youtube.com/watch?v=590cfnQaBAE
→ chianganchi: 你確定這樣的人適合當法務部長或大法官?R You KIDDIN
推 Crazyloveyou: 松仁路有三間真的要跪XD
推 winu: 這應該要去美國聯邦最高法院當大法官
推 kuangit29: 台灣大學跟台灣的大學 他沒分清楚而已啦
推 vivianpart: 最後一句XDDDDD
推 agn0000099: 我還以為你要說他4個小時都有啊喇賽 完全沒上正課
推 JIXXK: 這篇是joke吧XDDD
推 KurakiMaki: https://www.youtube.com/watch?v=BnZg0Yorl70&t=687s
→ KurakiMaki: 跟這有得拼XD
→ neo307: 蔡x樹？
推 hope0955: 嚇到吃手手惹
推 black13cat: 這年頭不嘴一下沒飯吃
推 smile521688: 笑死
→ qize1428: 大東海不意外
推 WestRiver0tp: 精神病院要出來抓逃走的病人啦！
推 jojoshing: 幽默吧!裕樹老師
推 mianbowhow: 最後一句專業
推 J7565J: 就算是真的，一直吹捧自己，聽了也很煩…。
推 jmrla: 我也有某法律老師的課，一直吹捧自己，但他講的課我幾乎都
→ jmrla: 聽不懂，無奈我們是冷門科的冷門，沒有其他人開T_T
噓 chenwayne: 女子木奉
推 iwillbeaceo:  我上他一年的課，幾乎次次都願意留下來被我問到十一
→ iwillbeaceo: 點多才走，每次上課都改我兩三張練習卷、親自教我寫
→ iwillbeaceo: 法…我高普民法都92以上，文化大學有這種教學功力其
→ iwillbeaceo: 實也算猛了
推 zimt: 果然搞房地產的都是一個樣，豪洨不用繳稅金
→ zimt: 上課時間扯自己豐功偉業，點到就好，花太多時間只會令我反感
→ zimt: ：拎北花時間花錢是來幹嘛的？
推 disappearair: 覺得教得不錯啊 豐功偉業到底是真的嗎?
推 leo8847: 教的不錯啊
推 chianganchi: 問到11點才走，還改兩三張答案卷，更親自教你寫法
→ chianganchi: 依照他寫一份契約5000萬的身價，該收你多少錢?
推 chianganchi: http://www.pingxw.com/teacher/75585/
→ chianganchi: 這根本是他本名，可是他沒考上過濾師耶?也不是博士吧
推 chianganchi: 而且他現在還是執業地政士耶!碩班好像是文大在職專班
推 chianganchi: 自己曾經是法官，妹妹是法官，弟弟也是法官(一門三傑
推 chianganchi: )?https://www.youtube.com/watch?v=jB3XXJzEYOs
→ chianganchi: 所以他就是裕樹囉?這兩個影片分明是同一人啊!
推 chianganchi: 查蔡世毓跟蔡裕樹都查不到考上過濾師耶?我漏了什麼嗎
推 ksherry039: 教的不錯啊
→ a9301040: 這樣教得不錯？
→ DOGMOLIFE: 笑版？
→ a9301040: https://www.youtube.com/watch?v=jB3XXJzEYOs
→ a9301040: 我才聽三分鐘，錯得離譜
→ a9301040: 不動產經紀業管理條例，不得充任規定跟民法沒關係
→ a9301040: 連行政法跟民法都搞不清楚QQ觀念混淆的很誇張
推 chianganchi: 嗯!好像真的應該是行政法不是民法耶!
推 chianganchi: 目前唯一能找到跟曾任法官有關的是曾經當過法官助理
→ chianganchi: 至於法官助理是不是等同法官一樣能轉任律師我就不知
推 zeephine: 有笑有推
推 apm50: 法助能轉任律師 除非你老爸變成兔子
推 neutro: 可是他民法教得不錯啊！
→ Jeffery71: 結婚撤銷效力溯及?  搞笑的吧
推 kkahon: 998修法？
推 a7983115: 實名製真的很重要
→ EOMing: 曾任法官還有道長的事蹟是他哥吧 曾經某行政法名師  輔大
→ EOMing: 法學碩士 褚劍鴻的學生
→ EOMing: 至于不動產經紀業管理條例 說是民法特別法還算說得過去
→ EOMing: 諸如公寓大廈管理條例 消費者保護法 也是有被人定性為民法
→ EOMing: 特別法
→ EOMing: 另結婚撤銷之效力 就當作是少數說 有論者採目的性限縮解釋
→ EOMing: 小弟還曾經看過林秀雄指導的政大博士寫贈與一書時 提及
→ EOMing: 附負擔之贈與是雙務契約
→ EOMing: 不過如果學習者已經對上課老師產生信心動搖的話 勸還是趕
→ EOMing: 快換個seafood學
推 futri752: 陳守煌是真的吧xd
推 joseyen: 老實說還教的不錯~~臭屁人家也是有點本事的
推 ROCKMANX6: 台灣未成年考上的只有陳守煌律師。
→ ROCKMANX6: 21歲考上的也有兩三個，是因為跳級加應屆。
→ ROCKMANX6: 可是印象中21歲考上的那幾個都是女生，怎麼是他弟弟？
推 a9301040: 經紀人不得充任，解釋成民法特別法叫硬拗，凹的很難看，
→ a9301040: 該條例確實很多是民法特別法，也是經濟行政法，學生弄
→ a9301040: 不清楚就算了，老師還搞不清楚，笑死我了
推 tttggg: 這樣看下來，這位老師的票據法還有期待空間嗎？...
推 evilsura: 看看實名制多麼重要啊www
→ Jeffery71: 該條例14條3項撤銷廢止,性質為行政處分,效力應依行程法
→ a9301040: 是的，但該師：回到民法71條解釋是無效，觀念錯得離譜
推 palajuice: 別再打臉了,等下火大不教,小西洋就找不到人了~
推 onlypen: 不是說要推補教老師實名制? 可很多老師好像查不到.....
→ EOMing: 行政法撤銷是Verwaltungsakt 民法撤銷是Gestaltungsrecht
→ EOMing: 不過會有考上的師兄姊說 國家考試不是作學術研究 黑貓白貓
→ EOMing: 能抓到分數就是好貓 經紀人考試又不考行政法 老師是為了幫
→ EOMing: 加強民法考科的底子才愛賦新詞
推 aarrcc: 寫個書狀三十萬！沒有律師資格還代寫書狀收費已經犯法了
推 Linchoshen: 今年七月去上不動產課程 他教民法 他說他主攻日本法
→ Linchoshen: 律 他弟弟攻德國法律 老婆是日本人還是空姐 他的律師
→ Linchoshen: 事務所 開一庭要100萬起跳 也是說他台大法研畢業的
→ Linchoshen:  說他事務所不是台大的不錄用 還說政大的文筆沒辦法
→ Linchoshen: 跟台大比 結果他自己竟然不是台大的 整個傻眼
推 ccbbi123: 很炫富的老師，不知道是不是真的XD美國運通黑卡我是不信
→ ccbbi123: 啦，但是上他的課他真的很臭屁哈哈哈