[課業] 免除職務和免職的差異？

[shadowpriest (春花夏風秋月冬雪)]

想請教各位幾個關於免除職務和免職的問題：
1. 公務員懲戒法的免除職務和公務人員考績法的免職是一樣的嗎？

2.公務員被免除職務有何要件？翻了公務員懲戒法並無詳細規定

3.公務人員考績法的免職同樣有不得再任公務員的效力嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.112.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1510722258.A.5C9.html
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 13:08:03
推 yuyuwang0221: 一個是司法判決一個是行政處分
推 love110257: 兩個差多了，你沒行政法課本嗎？去翻一下吧
推 mainjoey: 第一點 效果相同 不過有些許差異 真的找本行政法的書來
→ mainjoey: 看會比較詳細 第二點 懲戒法前幾條就講了要件了
→ mainjoey: 第三點不清楚 請高手解答
→ mainjoey: 不對 還是忽略我好了 第一點講效果相同會有些混淆
推 jackass1113: 要件就是懲戒法2條，懲戒免除職務有任用法28條的效果
→ jackass1113: ，懲處則無
→ b121147: 105原特人事行政四等--現行考銓制度概要，考過這相同觀
→ b121147: 念，原po再翻翻考銓的書或公務員法的書看看吧！
推 J7565J: 我問過陳治宇老師，免除職務不能再任，免職可以。
→ J7565J: 補充一下，考績法和任用法，都有免職哦
謝謝各位 各位可能會認為我第二個問題公務員懲戒法第二條不是有講了嗎？
其實我感到疑惑的是公務員要符合哪些要件？公務員懲戒委員會才會據以作出免除職務判
決？
後來再翻公務員懲戒法 第十條的確有寫到公務員懲戒委員會合議庭應審酌一切情狀 尤應
注意下列事項 為處分輕重之標準
然後免除職務應該是最重的處分吧？
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 17:39:38
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 18:06:46
→ mainjoey: 對退休人員的話 就剝奪或減少退休金才是最重的
恩 你說得沒錯
※ 編輯: shadowpriest (220.129.112.70), 11/15/2017 20:26:42