噓 scott123321: 自命清高的法匠 12/02 22:29
推 pinhanpaul: 論述精彩,但實際上的問題就是缺錢缺人 12/02 22:34
噓 xenonun: 法匠還是法匠,搬弄文字自許高人一等,難怪恐龍法官多, 12/02 22:36
→ xenonun: 也沒有淘汰機制 12/02 22:36
→ xenonun: 受害者與家屬的人權在那裡? 12/02 22:37
噓 xenonun: 自詡高人一等的法官們,乾脆推動廢除監獄,以居住地的派 12/02 22:43
→ xenonun: 出所每日簽到就好,這樣不是更有人權? 12/02 22:43
推 peter84121: 所有的道理都建構在假定人性本善,事實真是如此嗎? 12/02 22:46
推 jsj2203012: 推,好文 12/02 22:51
推 xu3xk4: 看了之後有所觸動,特別最近又重新學一遍憲法,不過有時候 12/02 22:56
→ xu3xk4: 難免掙扎 12/02 22:56
噓 leaveleft: 我認為要達到監獄中的人權是進步的象徵,但請落實無期 12/02 22:58
→ leaveleft: 徒刑,永遠跟社會隔離,受刑人要在裡面當獄紅搞直播我 12/02 22:58
→ leaveleft: 也沒意見… 12/02 22:58
噓 nakatacool: 台灣憲法本身就四不像了…… 12/02 23:06
→ nakatacool: 犯罪者都是自私的,他們只會得寸進尺罷了… 12/02 23:07
→ luismars: 目標遠大,但執行面根本沒有達標嘛... 12/02 23:13
推 thunpuenchu: 缺人缺錢,要推這些人權措施是外包監獄出去給民間經 12/02 23:33
→ thunpuenchu: 營算了 12/02 23:33
→ sunnymier: 受刑人憑什麼要人權… 12/02 23:34
→ gary10636: 樓上是覺得受刑人不是人嗎...... 12/02 23:45
→ KurakiMaki: 結果沒犯罪的勞工人權反而沒人要關心...本末倒置 12/02 23:57
推 henrygjs22: 哪裡沒人關心勞工人權了... 12/02 23:59
→ KurakiMaki: 受刑人死了驚天動地,勞工死人自己有病,政府真的很棒 12/02 23:59
→ KurakiMaki: 有關心勞工拉,怕勞工假太多先砍7天,怕勞工賺太少 12/03 00:00
→ KurakiMaki: 開加班時數上限 12/03 00:00
→ KurakiMaki: 讓勞工領3萬可以順便積功德,真的很有心 12/03 00:01
推 joeydai: 幫補血 看推文還以為在數字板 12/03 00:01
推 crucialman: 同意啊,如果要提升公民涵養,確實澈底落實人權是有 12/03 00:06
→ crucialman: 必要的,尤其不能偏廢,每一群體都要關照,不只有受刑 12/03 00:06
→ crucialman: 人,比較起來我們到底還是跟鄰居所採體制有差異,不是 12/03 00:06
→ crucialman: 嗎? 12/03 00:06
推 xiou: 為了台灣法治的未來,幫集氣那些噓受刑人人權的人陪榜一輩子 12/03 00:11
噓 kevin978512: 好棒啊 勞工公務員受害者權益都沒人管 就管這個 12/03 00:11
噓 jiang2358: 那些噓受刑人人權的考上才是國家不幸 12/03 00:15
推 gary10636: 今天釋憲案討論受刑人,這篇文章噓文有人討論勞工,所 12/03 00:19
→ gary10636: 以國考考受刑人要寫到勞工權利嗎....傻眼 12/03 00:19
→ KurakiMaki: 是不是有人讀到已經分不清考試跟實際生活了 12/03 00:22
→ KurakiMaki: 活在象牙塔裡不食人間煙火,這種當執法人員也挺悲哀 12/03 00:23
→ KurakiMaki: 勞工權利都沒爭取到,受刑人憑啥爭取?誰付稅金養他的 12/03 00:24
→ KurakiMaki: 本末倒置四個字很難懂嗎?高官們一直想做無聊事 12/03 00:25
→ KurakiMaki: 爭取自己的歷史地位,卻沒人想管這國家未來如何 12/03 00:26
→ KurakiMaki: 今天如果人民都富裕生活,那犯刑的人當然就會減少 12/03 00:27
→ KurakiMaki: 預防犯罪比你在那邊爭取犯罪後的人權有遠見多了,懂? 12/03 00:27
→ KurakiMaki: 某人是不是只會讀書,沒有在外工作的經驗啊... 12/03 00:29
推 zack7322002: 勞工權益確實非常重要,沒人否定,但受刑人基本的權 12/03 00:32
→ zack7322002: 利呢?該被忽視嗎?就因為犯過錯?!沒自新機會?你 12/03 00:32
→ zack7322002: 們一直抗議政府忽視勞工權益,因為勞工是多數,但另 12/03 00:32
→ zack7322002: 方面卻也刻意忽視少數的受刑人權益!頗呵 標準不一 12/03 00:32
→ zack7322002: ,只有自己的權利是權利 12/03 00:32
噓 xeriob021409: 這件case是針對受刑人權利救濟部分釋憲當然沒勞工 12/03 00:36
噓 jiang2358: KurakiMaki: 勞工權利都沒爭取到,受刑人憑啥爭取? 12/03 00:37
→ jiang2358: 拜託誰來救救他 12/03 00:37
→ xeriob021409: 而且大法官是負責拼經濟的嗎??講的台灣經濟不好跟大 12/03 00:38
→ xeriob021409: 法官有關係一樣 怎不去怪總統跟行政院長 12/03 00:39
推 zx821027: 政府不是萬能,但基本上多面向推展政策還是可以同時進行 12/03 00:41
→ zx821027: 的,每次都拿經濟沒搞好搞什麼人權之類的論述,真的是一 12/03 00:41
→ zx821027: 點戰力都沒有。 12/03 00:41
推 zx821027: 大法官解釋已經700多號,幾乎每一種議題都有觸及,覺得 12/03 00:56
→ zx821027: 受刑人不用人權可以直接講,但不用牽拖勞工議題,搞得好 12/03 00:56
→ zx821027: 像政府獨厚受刑人一樣 12/03 00:56
噓 bcs: 怎麼那麼愛用聯合國公約。美國自已是會員 看看那人性化的達 12/03 01:42
→ bcs: 那摩灣監獄 12/03 01:42
→ bcs: 就當是功德無量的法官吧 12/03 01:44
推 zack7322002: 誰愛用聯合國公約阿?!連公政公約及經社文公約、聯 12/03 02:56
→ zack7322002: 合國公約都分不清楚還要來戰?!這裡不是菜市場耶! 12/03 02:56
→ xenonun: 2/1251866 12/03 06:31
→ xenonun: 5561/ 12/03 06:36
推 chimd: 看完超感動欸 12/03 06:52
噓 ameko34: 許宗力妳怎麼不去吃大便,幹妳老木 12/03 07:15
推 lch06: 樓上的,保重。 12/03 07:45
推 banishment: 還以為走錯走到八卦版 認為受刑人不該有人權的人 12/03 08:33
→ amoxxx: 學會縮網址再噓文好嗎 12/03 08:33
→ banishment: 希望你們還是別進公部門危害百姓吧 12/03 08:33
推 billy40215: 覺得院長寫的很白話啊! 12/03 08:52
推 tp6m4g0: 阿珍很重視考試權 12/03 09:19
推 oplm: 像數字版的推文 +1 12/03 09:28
推 waitscorpion: 看推文以為走錯版 12/03 09:51
推 JMill: 會讀書沒有很厲害,但自己不讀書就在那半桶水響叮噹,呵呵 12/03 10:11
推 JMill: 有些人的發言讓我想到立委陳超明詢問大法官詹森林 12/03 10:38
推 aa708: 推許宗力 12/03 10:55
→ BlackBird: 這是言論自由的國家,所以認不認同沒人會強迫你,但如 12/03 11:59
→ BlackBird: 果你是考生的話,請強迫自己認同這種觀念吧,因為現在 12/03 11:59
→ BlackBird: 學術界主流就是這些。當然有敢賭的話也可以試試在國考 12/03 12:01
→ BlackBird: 寫些反論的看看 XD 12/03 12:01
推 noobismeok: 還以為走進八卦板 12/03 12:06
推 yonmi: 推許宗力+1 12/03 12:14
推 lazycat5: 真清楚 12/03 12:37
推 HCPaulSC: 推文怎麼了,這是法律系的水準? 12/03 12:44
→ HCPaulSC: 真的差點以為這是八卦 12/03 12:44
推 graceok: 推推 12/03 12:50
推 Lynn1122: 推許宗力 12/03 12:52
推 manlike: 哈哈,理論是理論,實務上就不一樣了,獄中人權有誰能和 12/03 13:11
→ manlike: 阿扁平等? 12/03 13:11
推 chimeptt: 呵呵 看前面推文一直笑 12/03 13:12
噓 fireexigu: 許宗力也嘴... 12/03 13:12
推 jrjeff: 疑 原來是八卦版阿? 12/03 13:36
推 yuuirain: 還以為是在數字板 呵呵 12/03 14:51
噓 haohaobobo: 看一些推文 才知道法律系所謂獨立思考根本是笑話 許 12/03 14:59
→ haohaobobo: 講得就是真理啊 讀法律系的自我意識在哪 還是只要許 12/03 14:59
→ haohaobobo: 講什麼都要喊讚啊 噓爆許都不敢嗎 12/03 14:59
噓 haohaobobo: 法律系不是宗教信仰好嗎 許只是一個見解 怎麼能全盤 12/03 15:01
→ haohaobobo: 接受 難怪法律系越來越沒有多元化 只剩許派而已 12/03 15:01
噓 peter0603: 呵呵 12/03 15:08
→ JMill: 質疑也該言之有物,所謂言論自由只是標題,內容呢? 12/03 15:23
推 gd831225: 唉看前面留言就知道台灣社會窘境 12/03 15:23
→ JMill: 噓爆可以,但如何述說與推論出反對意見才能彰顯言論價值高 12/03 15:29
→ JMill: 低,好歹湊個一千字吧 12/03 15:29
噓 haohaobobo: 推爆也是 好歹也寫個一萬字的理由吧 12/03 15:45
噓 haohaobobo: 不要跟考試一樣 只會背完許的見解 然後一句話喊認同 12/03 15:47
→ haohaobobo: 這比噓的更糟唷 12/03 15:47
→ JMill: 支持方就許的文章內容阿,要上擂臺挑戰許的不是你嗎? 12/03 15:47
→ JMill: 你能講出比許更好的內容我就背你的 12/03 15:48
→ JMill: 沒人要你認同許,但別人認同與否卻要被你說欠缺獨立思考, 12/03 15:52
→ JMill: 想必你一定能說出精闢見解 12/03 15:52
推 lusifa2007: 在社會化做不好是因為我們根本沒投入,看看北歐國家 12/03 15:54
→ lusifa2007: 的在社會化比例以及投入的資源吧 12/03 15:54
→ JMill: 至於前面噓文會被批評,並不是因為不能有反對聲音,而是言 12/03 15:54
→ JMill: 論素質 12/03 15:54
噓 haohaobobo: 那為何別人認同與否卻要被你說欠缺言論素質 明明心有 12/03 16:10
→ haohaobobo: 定見 只能接受許見解 就不要裝作容的下別人的意見了 12/03 16:10
→ haohaobobo: 所以反對者何必花時間寫啊 就像認同者也只是出張嘴 12/03 16:10
→ haohaobobo: 啊 12/03 16:10
推 JMill: 喔:) 12/03 16:13
噓 haohaobobo: 不過既然認同 想必你也能寫出精闢的評析 不要和那些 12/03 16:13
→ haohaobobo: 長輩傳的認同請分享文一樣 所以先提出你精闢的見解吧 12/03 16:13
推 jrjeff: 許說的很有道理阿,為什麼認同他的見解=沒有獨立思考能力 12/03 16:32
→ jrjeff: ,這個連結我不大懂 12/03 16:32
噓 haohaobobo: 就像我也不懂反對者為何等於欠缺言論素質 所以還是先 12/03 16:47
→ haohaobobo: 提給萬言檢討報告上來吧 12/03 16:47
→ ns954411: 欠缺素質是因為沒有提出具體說明吧,為什麼反對,反對的 12/03 16:50
→ ns954411: 立論基礎,不是只有受刑人罪該萬死吧! 12/03 16:50
→ JMill: 法匠,許吃大便,受刑人談什麼人權,還扯與解釋無關的勞工 12/03 17:07
→ JMill: 權益……如果你不懂什麼是言論素質,那便沒有討論下去的意 12/03 17:07
→ JMill: 義,你大可繼續大聲嚷嚷,反正言論自由嘍,請便 12/03 17:07
→ JMill: 是你要挑戰許,是你認為學法律沒自我意識是笑話,那你當然 12/03 17:15
→ JMill: 有義務提出更有內容的言論,而不是我,你這樣把球直接拋回 12/03 17:15
→ JMill: 只是鬧脾氣 12/03 17:15
→ JMill: 對了,你直接針對許文章內容回吧,不用回我了,教一下學法 12/03 17:19
→ JMill: 律的人何謂「獨立思考」 12/03 17:19
→ jrjeff: 一路看下來,反對者真的沒一個能打的 12/03 17:36
推 kanna: 覺得受刑人不用人權的,是認為所有的罪犯都是為了爽才犯罪 12/03 17:36
→ kanna: 嗎?把那些不得已的受刑人放哪去了?更別說還有冤獄! 12/03 17:38
噓 xenonun: 快點去救李明哲回來,只要能救回來,回推 12/03 18:14
噓 treert314: 國考版水準不意外 12/03 18:23
推 Jerry250: 不給受刑人人權,是當每個受刑人都永遠被關在監獄裡嗎? 12/03 18:31
→ Jerry250: 不提升良好的獄政,不把他們當人看待,你多期待幾年後從 12/03 18:31
→ Jerry250: 這些煉獄出來的「人」們能夠不再傷害社會?這個社會真的 12/03 18:31
→ Jerry250: 因為給他們這麼非人道的懲罰就安全了嗎? 12/03 18:31
推 reset56464: 補血 大推 12/03 18:33
推 manlike: 阿扁哪時要回去關? 12/03 18:59
推 lovelebron24: 推 台灣還是有一堆享受言論自由卻不珍惜的 12/03 19:45
噓 haohaobobo: 呵呵 現在先喊別人崩潰不流行了 自己有先交出支持的萬 12/03 20:55
→ haohaobobo: 言書義務 就趕快交吧 這樣鬧脾氣沒有用唷 12/03 20:55
噓 haohaobobo: 支持者連理由都說不出來 只能附和許的言論 看來支持 12/03 20:56
→ haohaobobo: 者也一樣唷 12/03 20:56
推 OKEplus: 受刑人的權益當然需要保障 近千萬勞工的權益亦然 12/03 21:28
→ OKEplus: 推KurakiMaki大 現實社會就是如此 12/03 21:30
→ OKEplus: 希望現任大法官們 也能用同樣的心 為勞工說幾句話 12/03 21:31
推 gl4su06: 這裡好像很多人愛大陸欸,慢走不送 12/03 21:54
→ lolicone: 很簡單的邏輯啊 比例原則啊 不然要像228還是白色恐怖 12/03 22:11
→ lolicone: 犯的罪和受到的對待不成比例嗎 犯罪受刑天經地義但不該 12/03 22:12
→ lolicone: 給受刑人不是他該承擔的對待 12/03 22:13
→ jrjeff: 反正某些人對於受刑人的態度就是比畜生還不如啊,和法學 12/03 22:38
→ jrjeff: 思維如此低落的人討論有什麼意義呢? 12/03 22:38
推 qqmaybenot: 嘆為觀止,受刑人當然有人權啊… 12/03 23:35
噓 jwestay: 幫犯人講人權 當然是律師在講的ㄎㄎ 不然律師哪來工作 12/03 23:38
噓 haohaobobo: 讓受刑人受到帝王級的待遇 這種法學思維.... 12/03 23:53
→ jrjeff: 皇帝?認真說一下,某H與其在這裡幻想著平行時空,不如去 12/04 00:50
→ jrjeff: 看看矯治署、監察院做過非常多監獄處遇、超收、矯治的檢 12/04 00:50
→ jrjeff: 討報告或研究,應該會對於這個議題有更多了解,當然如果 12/04 00:50
→ jrjeff: 你純粹想讓大家看笑話,那就另當別論了 12/04 00:50
→ jrjeff: 再者如果你認為把犯罪者關起來自生自滅可以降低犯罪率或 12/04 00:55
→ jrjeff: 解決社會問題,那你的犯罪學知識可能落後了百年以上,大 12/04 00:55
→ jrjeff: 家讀國考多少對這些領域有些常識,討論事情拜託有點高度 12/04 00:55
→ jrjeff: 些,自己不懂就算了真的沒必要拿出來讓大家笑。 12/04 00:55
噓 haohaobobo: 半夜還寫那麼多讓大家笑話 也確實沒必要 不過如果純 12/04 01:35
→ haohaobobo: 粹想讓大家看笑話 確實該另當別論 12/04 01:35
推 jeyang: 覺得寫很好推回來 受刑人跟受害者權益本來就可以並行不悖 12/04 01:57
→ jeyang: 說忽視勞工權益好像大法官可以主動跳進去指摘規範違憲XD 12/04 01:59
推 lllkkkjjj: 推這篇 12/04 03:44
推 OKEplus: 沒特休的勞工一堆 合法都有問題了 幾個勞工有能力再去對 12/04 06:17
→ OKEplus: 違憲的法律打到終審 然後聲請釋憲? 12/04 06:17
推 hwp1006: 在臉書上看到這篇某些人的推文進來笑笑 祝福那些人都沒 12/04 09:01
→ hwp1006: 辦法上岸 免得丟法律人的臉嘍 12/04 09:01
推 hwp1006: 自己講的就是個笑話還說別人寫那麼多讓人笑話 也是蠻好 12/04 09:06
→ hwp1006: 笑的 12/04 09:06
推 lolicone: 有些人腦袋裡覺得社會需要的不是三權分立是開封府 12/04 09:47
→ lch06: 讓某h上岸是國家的不幸 12/04 10:14
→ chihchuan: 虛文好可怕 幫補 12/04 12:14
噓 haohaobobo: 該來收網了 開心XD 12/04 12:35
推 angus9088: 支持 12/04 13:10
→ wcchi69: 看推文還以為是八卦版哈哈 12/04 14:08
→ likeselina: 好久沒來,國考板原來已經八卦板化了阿 12/04 15:59
推 andyssfresh: 推 雖然現實是兩回事啊 12/04 16:19
推 FScsgu: 沒想到在國考版還能看到一堆沒營養沒素質的噓文 12/04 20:28
推 GGononder: 好兇喔 12/06 16:06