[請益] 學行政法前須先學憲法嗎？

[brella (府城嚴選臭雞雞)]

各位大大好！


小弟的公法程度趨近於零，之前在書局曾翻過行政法的書，覺得
很震驚。


目前的師資選擇上以學稔的「徐偉超」老師為主，但小弟發現徐
老師除了行政法函授（35堂）外，還有憲法函授（15堂）。

那是不是在學行政法前要先學憲法才比較容易日後在行政法上的
學習，還是說直接買行政法的函授就好？

昨天買了一本周佳宥老師的《行政法基本原則》，薄薄的180頁，
先熱身。


感謝各位大大解惑惹。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.27.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1512393240.A.207.html
※ 編輯: brella (36.239.27.226), 12/04/2017 21:16:56
推 adgjlsfhk123: 最好要，但不是一定要
推 newfrank: 我是覺得不用先念憲法，反正行政法也會在一開始教法律保
→ newfrank: 留、授權明確性，等到後面還會教到一堆釋字(密度理論、
→ newfrank: 信賴保護、一行為不二罰、解釋性行政規則變更、垂直權力
→ newfrank: 分立等等)
→ newfrank: 光這樣就要念一堆了
→ vincebrian: 不用。不過我是覺得法律都是環環相扣的XD
推 centerfire: 以學校的修課方式來說，要先念過憲法。
推 jm10290722: 是不用。但有老師建議要唸的好行政法，憲法必須熟才
→ jm10290722: 能應用自如。
推 noshfju: 我個人是先上行政法
推 J7565J: 我個人以前是先自修憲法，然後陳治宇老師上行政法會帶很多
→ J7565J: 憲法觀念，後來補習班的憲法課我完全沒去，常做考古題就好
→ J7565J: 。
→ b01303099: 15堂的憲法基本上是給律師考生用的
推 c12232151: 先行政法再憲法 由具體到抽象
→ c12232151: 不然 沒行政法基礎 憲法看不懂
推 c9c9: 憲法很抽象，要搞懂也需要時間，直接唸行政法比較有效率
推 lolicone: 如果憲法概念0的話 建議看搞清楚一下幾個帝王條款
推 pinhanpaul: 反過來+1  由具體到抽象比較好懂
推 bulkatho: 是不用啦
→ bulkatho: 反而倒過來唸比較好理解憲法
推 barkids: 同步進行也不錯啊
→ zertyu: 具體到抽象+1
推 paul92: 建議先行政法！！
→ brella: 非常感謝各位前輩的指點!@@
推 lovelebron24: 對
推 claudia1419: 感謝原po發問，不過也因此產生疑惑，之前爬文看到的
→ claudia1419: 推薦順序是先法緒，憲法可和法緒並行交錯看，再看民
→ claudia1419: 總接著刑總，最後是行政法。想藉此請問把行政法拉往
→ claudia1419: 前，意思是可以跳過民總刑總嗎？
推 bulkatho: 建議是行政放在民法後面
推 bulkatho: 先學權利主體行為主題，行為能力法律行為事實行為的區
→ bulkatho: 分在學行政法才不會卡卡的
推 claudia1419: 感謝樓上的解釋和建議 ^^
推 stgemb99: 我建議有空可以念政治學，是憲法的母學，念過至少比較
→ stgemb99: 知道憲法為何這樣設計
推 wrangel: 用行政法學憲法
→ brella: 感謝大大們！
推 elve7878: 不用啦 行政法第一章就有寫了 讀到卡住往前翻就好
推 rene1029: 其實還好！大概前面教的原理原則熟悉！在行政法就夠了
※ 編輯: brella (39.13.228.9 臺灣), 05/28/2021 12:35:16