[閒聊] 關於地特三等行政類組的行政法申論

[chimeptt (棉裡藏針)]

好像第一次在高考等級考試 看到這麼長的題目

感覺整個到司律等級了...這樣 有鑑別度嗎?

有人可以分享寫作心得嗎?

本魯是掰好掰滿XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.247.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1512813991.A.27A.html
推 sundoris: 光題目就看了10多分鐘 耽誤了不少寫的時間  之前準備的
→ sundoris: 題庫和重點都沒考到 第1.2小題完全是自由發揮
推 Jimeimei: 沒看過這種題目 想了很久還是不知道怎麼寫 後來隨便掰
→ Jimeimei: 唉
→ sundoris: 試卷字密密麻麻的 真的看得很累 連想找空格寫重點都很難
→ sundoris: 大概又是抄行政法院判決 念行政法範圍好大越來越難準備
推 f122944: 半張考券全部是題目
→ f122944: 50分分成三小題。好猛
推 z765212121: 這行政法難到爆炸!!!
→ z765212121: 而且出這樣是在整人喔!
→ z765212121: 希望有高手提供答案
推 sundoris: 而且只考這麼一題 直接完爆 也沒法靠第二題補救 (-_-)
第三(小)題勉強算有把握吧
※ 編輯: chimeptt (114.38.247.18), 12/09/2017 18:17:56
推 leoleo821: 剛查了一下感覺行政法題目題型跟釋字730有點像……
推 lalalamb: 會不會又是庭長聯席會議ㄉ的决議
推 toadyen: 前兩題根本不知道怎麼寫...連掰都掰不到份量...
推 jsj2203012: 我只寫一堆不重要的 什麼釋憲305還有國營也受一般行
→ jsj2203012: 政法上原則拘束 幹~~~~~~
推 fastfu: 有時間在這裡討論，不如趕快準備明天的考試
推 sholia96: 樓上好像媽媽
推 Carpro0329: 密密麻麻 真的昏 只能掰掰看
推 home12196: 我是硬寫個解釋性行政規則...
推 lynababy: 我也是寫個解釋性行政規則之類QQ
推 gsong: 我寫行政規則牴觸法規命令無效…
→ z36699: 這題考的是最高行政法院106年度判字第585號判決的見解
推 frifish: https://goo.gl/HMEvXE
→ z36699: 而且案例是事實一個字都沒有改
推 f122944: 這種提醒考出來，鑑別度真的會拉開。。。
→ f122944: 題型
推 z765212121: 屁啦，這沒看過最好是會啦
→ Tadamisen: 考"判決" 且大一題定勝負 ......刺激
推 lynababy: 感恩樓上,真的頗無言...1027號才判決的@@
→ Tadamisen: 一大題
推 leaderweb: 其實場上不要慌推得出來 只是心理素質要好一點
→ leaderweb: 像請教Z大如何找到這判決的 打關鍵字嗎
推 f122944: 這種對決~實在太刺激了
→ f122944: 50分決勝負
推 lalalamb: 打年度。關鍵字勞基法。可以找到
推 lalalamb: 哈。寫錯。結論是處罰無期待可能性。有理由也。
推 lalalamb: 不太懂也。裁判日期是1061027。代表題目還沒出好嗎？
推 CCWck: 考實務也有可能是要你批判
推 abcdefgh0: 原審是105.12作成 也許是參考去年判決也有可能
→ Tadamisen: 林清有po文說解題方向 不過還是先努力準備明天吧...
推 davidhsu: 答案不一定要跟實務一樣，能敘明理由邏輯通順應該可以
→ davidhsu: 拿到不錯的分數吧
→ chimeptt: 看林清解完 好像也沒那麼難耶...
推 moumoumou: 全部考完再討論+1
推 york1115: 薯叔都說出題老師太看的起大家 就別想太多吧
推 Carpro0329: 看薯叔po解題方向沒有很難+1 但當下看又是另一回事啦
推 kevin978512: 106高考行政法申論也傻眼啊 地特就不意外了
推 x44025: 高普變司法考試
推 Xenogamer: 還好我上岸了XD
推 tp6m4g0: 方便老師改題？