[新聞] 司法考試大改革 學生反彈、學者贊同

[neihu (擁有幸福...)]

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1159129

司法考試大改革 學生反彈、學者贊同 

自由電子報 2017-12-11


〔記者林彥彤／台北報導〕考選部改革律師考試制度，明年將加設樓地板分數，事實上，
今年已改變律師、司法官考題型態，首次出現一題主義。有學生團體抗議反對，主張改變
考題內容而非考試制度，也有立委質疑只有一題的考法有失公平。

http://img.ltn.com.tw/2017/new/dec/11/images/bigPic/600_140.jpg
近6年律師及格人數變化一覽表


對此，考選部回應強調，該題目囊括整個法律知識的架構，未來考題將繼續朝此方向，不
再只是記憶背誦式考法。台大法律學院名譽教授黃榮堅持正面看法，認為新考題貼近實務
。

黃榮堅表示，實務上一位律師一次只能處理一案例，而知識的運用，就是要自己從一案例
中理出爭點，辯證事實。這也是司法改革在談的，法官和律師應有判斷思考的能力，才可
能寫出人民看得懂的判決文，而變好的前提是願意改變，否則就只能維持現狀。

考選部針對明年律師考試制度，將加設樓地板分數，及格者須名列前卅三％，以及第二試
筆試不得有一科為零分，或是除國文、選試科目外，其他科目合計成績達四百分。

律師考試改革學生陣線副召集人、輔大法律系大三學生湯竣羽指出，國家律師考試應只是
資格考，現在台灣律師已不足，增設標準只會再降低人數。他認為應該思考的是改革考題
內容，同時檢討訓練內容，讓考上律師資格的人才有完整的訓練。

今年考選部對律師、司法官考題的型態早已出現重大改革，部分考科第二試申論題中，出
現一題主義。以三等司法官商事法考題為例，考試時間三小時，考題卻只有一題，且計分
高達一百廿分，引來立委撻伐。

台大法律系不願具名的碩士生認為，由於過往律師錄取分數常僅有○．五分之差，因此突
如其來的重大考題改變，不難預料會引來考生的反彈，特別是對於私校法律系學生影響最
劇，因為其多已習慣補習班式的訓練。

考選部部長蔡宗珍說明，過往考題的確都是由多小題組成，結果考生多半記憶背誦補習班
給的答案答題，無法從考試中看到發現問題、分析、解決問題的能力。今年的考題雖看似
只有一題，但其實概括整個法律知識的架構，考試也全面提供法條，考生無須背誦記憶，
改革是為了考出學生分析整合的能力，盼外界支持。

淡江大學公共行政系教授陳銘祥則認為，只改取才制度對於解決人民不信任司法完全無濟
於事。他指出，各國的法院組織都存在兩個衝突性原則，一個是司法獨立、另一個是對法
官判決錯誤的課責性。現今我國顯然是司法獨立凌駕課責性更多。相較於檢討選才制度，
更應探討的是司法獨立該如何有限度的妥協，否則人民看到的是，司法改革會議中，探討
的都是人民應該改變，反倒做錯事的法官都不用付出代價。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.5.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1512956809.A.E8D.html
推 bulkatho: 大家可以回家啦
推 gt3glaylove: 感覺越來越難
→ morocoyaya: 學生團也太弱了，什麼叫律師太少，狗屁！沒看到多到連
→ morocoyaya: 實習都在搶。越難考才好，不然考到卻沒錢，你要嗎？
噓 xxxxxmay: 付費實習....
→ akey47742: 可以刷一波死背答案的了
噓 zakijudelo: 今年要改考試出題方式沒人說不行 但未在考前先盡充分
→ zakijudelo: 告知義務 只說什麼答案卷的格式變了 這不是突襲 什麼
→ zakijudelo: 才是突襲 時常把程序正義掛嘴邊的大學者 原來是道貌
→ zakijudelo: 岸然的假道學喔 真是標準的說一套作一套
→ zakijudelo: 之前100年新制實行前還有例題及試考 讓考生知道要怎麼
噓 bbf811tw: 噓不具名碩士生，講的好像台大學生都沒補習一樣
→ zakijudelo: 變革 這次完全跳過 如果有人有特殊管道知悉這次的考法
→ zakijudelo:  這樣公平何在？
→ akey47742: 一樣考試一樣補習，特殊管道的臆測何在，是單方面主觀
→ akey47742: 認為還是有依據認為
噓 rickchris: 講這麼多還不是要為出文章鋪梗
噓 Jefferay: 律師不足？平行時空喔
推 zakijudelo: 保護主義四個字會不會寫
噓 goshfju: 呵呵
→ ceres1209: 難考很好？只有對已經考上的好吧，除了超級學霸以外，
→ ceres1209: 誰敢說自己一定考的上？沒考上的話，律師就算年薪一億
→ ceres1209: ，都沒屁用，難考好個頭。
→ ceres1209: 考到沒錢，證照擺著也不會咬你，我也有幾張用不到的證
→ ceres1209: 照，但沒考上，連湯都喝不到，誰管你考上有沒有肉吃，
→ ceres1209: 當然是先考到再說，弄得難考，只是讓有肉吃的越吃越肥
→ ceres1209: ，沒湯喝的還是在旁邊餓死，浪費考生的青春、對社會也
→ ceres1209: 沒幫助
→ ceres1209: 沒幫助
推 jurists: 想到王牌天神裡的god讓人人樂透有獎
→ jurists: 結果的獎金只有一塊錢
推 kobegasol: ceres1209大說的對
噓 AppleMan: 一堆學者說的跟做的都差蠻多的 我就不要說是誰了>.<
→ bennettdu: 挺好奇黃老師是在那個場合講那些話的？沒頭來這一段，
→ bennettdu: 是讓黃給考選部背書嗎？