[情報] 國考整合 司法官擬自律師取才

[xxxxxmay (5x天)]

      [情報]  本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
              大法官釋字、法律增修等等。

http://m.ltn.com.tw/news/focus/paper/1159238

選部長蔡宗珍指出，未來應考慮將律師、司法官考試整合，所有都先考律師，之後再「二度取才」分流，讓律師成為所有法律人的根基。

考選部統計，民國九十九年律師考試及格僅六百人，一百年就暴增到九六三人，而後每年及格人數均逾八百到近千人。

中華民國律師公會全聯會理事長紀亙彥認為，人數暴增與律師考制有關，因一百年改以到考人數三十三％去算及格標準，而最大問題不在及格人數增加，若依人口比計算，台灣律師人數還是比日本與韓國低，問題是國考對律師素質把關不夠嚴謹，因此公會建議應設門檻標準。

律師年增近千 「樓地板」新制把關

蔡宗珍坦言，律師考試確是目前唯一沒設樓地板成績的國家考試，新制增訂第二試筆試不得有一科零分，或是除國文、選試科目外，其他科目合計成績須達四百分的最低標準。

雖新制引發部分法律系學生反彈，但蔡宗珍強調，為提升律師考試品質，將自明年實施，而以去年及格人數推估，新制估僅影響約兩百人。

此外，國內也多年討論讓法官、檢察官、律師「三合一考試」，類似德國的法律人考試制度，先統一考試後再分流，此次全國司改會議亦有初步共識。

蔡宗珍則指出，未來可考慮律師、司法官考試整合並改成「二度取才」，第一階段都先考律師，讓律師成為法律人根基，律師可付費擔任法官、檢察官或公務員的助理，藉此「熟成自己」，第二階段則再展開對法官、檢察官和私部門律師的多元訓練。

在「二度取才」制度下，有些律師會成個體戶，而司法官考試則可慢慢把門關上、逐步縮減甚或取消。藉此可讓律師及司法官有共同專業及語言增加信任度，也可增加司法官歷練，減少所謂「奶嘴法官」的社會疑慮。

文化大學法學院長許惠峰認為，雖支持改革，若採「二度取才」制度，是否真要律師「付費」實習可能要再斟酌。

法務部政務次長陳明堂則表示，未來若由法務部主導訓練，經費、場地都可全力支持，但目前不論哪種制度，考選部只提出構想，細節仍有很多應再討論。



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.170.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1512961383.A.2FD.html
噓 raysun011081: 付費XDD
噓 food36: 影響 僅約 兩百人 呵呵
推 ICRO: 幹 律師取材 那又是資方的人了
噓 rickchris: 呵呵，付費實習，影響百人
噓 kobegasol: ....爛制度
噓 fge16: 什麼時候可以換人當
→ ikariamman: 付費是三小
→ ikariamman: 乾脆用賣的算了  司法官看要開幾百萬賣
推 ulycess: 真的要走德國制
推 kobegasol: 影響僅約兩百人?
噓 j1o2s3e4p5h6: 還付費咧
噓 vendor: 竟然敢動法官，以後法官都是貴族子弟擔任
推 xenonun: 好制度，至少恐龍法官會少一點
噓 repast: 學者當了考選部長就換了腦袋了
噓 fricca: 你怎麼不出錢當部長，很會喔
噓 ptt0219: 應考人數增加，及格人數當然會增加，不然就明文改為舊制
→ ptt0219: 及格率8%就好了。
噓 seed6561450: 這...我眼睛業障重嗎,付費去幫人做事來成熟自己...這
→ seed6561450: 個部長是腦洞開太大還是記者亂寫阿
→ akey47742: 改回阿扁那個年代考上律師才是真強者
噓 kimurasho: 宗珍又在幻想了.....
噓 bbf811tw: 僅影響200人ㄏㄏ
噓 AppleMan: 德國律師錄取人數比台灣高好嗎?哪來的走德國制
推 jmmy2004: 支持，為了消滅法匠型法官
噓 aaaaaz22: 哪個行業要自費實習？誇張欸，欺負自己人
噓 LeftCorner: 付費實習XDDD
噓 sluttervagen: 影響200人,幹你娘
噓 fragment1000: 付費!?
→ emma369: 換考選部被記者捅刀了 https://goo.gl/LQdW1c
噓 BboyJudge: 幹夠低能，可悲政府