[課業] 通姦罪對向犯

[JAJAFA (不是說好不打啵)]

大家好，剛剛無聊在滑Ptt時看到這則新聞，裡面的黃字部分，突然對於對向犯的觀念有
點卡住
看過題目是已婚者與未滿16歲者為性行為，因為未滿16歲不會成為通姦罪處罰客體，基於
對向犯的原理一定要兩邊同時成立該罪，所以該有家庭者只會成立227
那麼本則新聞，既然一方被檢察官不起訴處分，那麼通姦的妻子就沒有論相姦的相對人了
，為什麼仍然要被論通姦罪呢?

還是只有227是對向犯特別的規定啊QAQ


https://i.imgur.com/AzGUtbn.jpg

===========================板規宣導，ctrl+y可刪除 ============================

(三)課業文規範：
1.課業文不以標題和分類為標準，以文章內容為實質課業文審查。
2.禁止課業文問得答案後刪除，除無人回應外，不論答案正確與否，均禁止刪除。
3.發表課業文應附上來源、題目、自己解題想法，違者刪除。
4.國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處。
==============================================================================

備註：刪除文章會進入垃圾桶並不會消失，所以自刪課業文絕對能查的到！！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.222.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1513233006.A.4AA.html
→ CooperChao: 個人拙見未滿16歲行為人仍構成刑法239條通姦罪，但可
→ CooperChao: 依照刑法18條責任能力和86條減輕其刑，原PO提的227為
→ CooperChao: 強制性交吧(雙方不合意的狀態下)，至於楊男則是刑法12
→ CooperChao: 條非出於故意或過失不罰。
推 jardon: 應該是主觀要件不構成
推 FaithXD: 阿相姦人就不知道對方已婚咩
推 analysis: 刑227前提就是未滿16歲之人同意能力不足，這同意能力
→ analysis: 可能包含侵害他人配偶權?
推 analysis: 或是刑227保護少年身心發展的公益遠大於善良風俗吧