Re: [閒聊] 大家該開始正視律師400分門檻的問題了吧

[harry4868001 (肥佬)]

看了一些大家的意見
不免有些心情想抒發

大家都說要正視這個問題

但說真的，有幾個人真的會去衝撞這個體制？

試想，真的去抗議改革，
你父母會怎麼念你？你朋友會怎麼虧你？

「讀書都沒時間了，還有時間去搞這個？」
「你就是都在搞這些事情，才考不上！」
「你為什麼不多花一點時間在書上，程度到了就會考上了！」


外人都認為程度到了就會考上了
何謂程度到了？賭在那種一科ㄧ題100分的垃圾考卷上嗎？
怎麼樣是程度到了？！


到頭來這個專技高考的問題根本不是我們這些待宰羔羊可以處理甚至改革根本是天方夜譚
的事情...

既得利益者的人脈，勢力，會允許阻擋他們財路的事情發生嗎？

考生的身分，勢力，有誰會聽？

到頭來人家只會說一句：
那你不要考啊！你程度不夠，留給程度好的人去做吧！




到頭來，只能含著眼淚摸著鼻子告訴自己說
X！
誰叫你要唸法律！
誰叫你要考律師！
除了認命，還是只能認命吧！


我也真的發自內心的感謝那些願意發生去幫我們這些束手無策的廢物考生...




這件事，真的要給哪些人來幫忙處理跟改革呢？

我想了想，大概就是學者，或是已經上岸然後希望整體大環境改變的律師前輩了吧！

前者有可能，畢竟不是既得利益者。

後者呢？放心吧絕對不可能！


原文下面好多人說已經上岸了但不支持改革

但等你出去受僱一個月領5萬還加班加到死的時候你只會希望每年錄取100個人甚至10年不
要招考，這也沒錯，這才是正常的人性....



摸摸鼻子，然後再戰明年了吧！
國考就是一個不歸路，一旦投入了你也無法抽身
明知道前面有人拿著刀要砍你
知道盡頭後可能也是坎坷的石頭路要爬

但他X的就是像單行道一樣
你除了往前走，還是只能往前走...





另外再靠北一下
為什麼ㄧ試不能保留呢......
每年都要唸那些很莫名奇妙的東西...
還有，到底為什麼要考法學英文啊？完全不能理解這麽做的用意到底何在...？

今年聽到很誇張的是有朋友ㄧ試4X名，二試也沒過...
這真的是一個像樣的考試制度嗎？
真的滿腦子好多問號...
————————

以下開放崩潰抒發心情

X！爛制度！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.202.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1514528067.A.C27.html
※ 編輯: harry4868001 (111.83.202.51), 12/29/2017 14:18:12
推 monospan: 覺得法學英文有用欸，如果連習慣的法律詞彙英文版都不
→ monospan: 熟，擬合約或審合約都很辛苦
推 bebi: 如果實用性來說其實 二試法英考英文契約審閱才真
→ bebi: 自己不會就說沒用 可能你還缺工作經驗吧
推 greysholic: 為什麼會覺得受僱律師都希望以後都錄取少少人啊 這也
→ greysholic: 腦補太多 如果工作辛苦應該是會希望制度整體都要改善
→ greysholic: 吧
推 iPolo3: 國文先廢
推 louis123321: 法英沒用的話,把國際公法放在哪裡!xdd
→ forbit1989: 我朋友一試2X名 二試名次也是一個悲劇ˊ_>ˋ
推 neverlight: 有考試學者的文章看法才有市場 最好是無利害關係
推 MontoyaX: 法英以我個人工作經驗來看蠻有用的，但應該放在取得執
→ MontoyaX: 照後的進修課程才對
推 c9c9: 一試跟二試本來就沒關聯吧 一試背就有了
推 JsStranger: 轉律師版的話大概又要被酸了