推 KOBEFANS: 垃圾考選部啊 實例申論題用分數來限制根本方便黑手介入01/08 15:45
→ KOBEFANS: 操控錄取率而已而已01/08 15:45
※ 編輯: Ludy760421 (223.136.32.245), 01/08/2018 16:10:39
→ repast: 呵呵 01/08 16:52
推 PttXiangMing: 阿彌陀佛 功德無量 01/08 17:12
推 catquill: 早就考上的當然支持 01/08 17:36
推 FREDERICK117: 會誤以為及格制會使律師程度較好,較能維護當事人權 01/08 17:43
→ FREDERICK117: 利的人顯然不知道考試射倖性高程度好的人也可能明年 01/08 17:43
→ FREDERICK117: 再來這個事實,況且考試好與執業棒兩回事,重點考上 01/08 17:43
→ FREDERICK117: 後的持續進修吧! 為何不放寬錄取率,著重在職訓練 01/08 17:43
→ FREDERICK117: 呢,是資源不夠找考生開刀嗎,真執業強者大概不會叫 01/08 17:43
→ FREDERICK117: 囂律師慘業,只有那些僥倖考上又不堪市場淘汰的人才 01/08 17:43
→ FREDERICK117: 是如此 01/08 17:43
噓 wertabcmk: 無聊 01/08 21:05
→ wertabcmk: 為什麼不學美國 錄取率改成80%? 5%能看嗎? 01/08 21:05
→ wertabcmk: 現在市場律師那麼少 根本供不應求 01/08 21:06
推 Lisawang: 明年的報考人數應該會銳減 01/08 21:18
→ Lisawang: 今 01/08 21:18
→ zertyu: ㄍㄢˋ 01/08 23:00
→ forbit1989: 供不應求? 我只看到大所或少數資深律師壟斷市場而已 01/09 00:16
推 valender: 考選部:去年才少兩百個 是今年考生素質太差才砍半啦 01/09 01:50
推 morocoyaya: 律師再多點看能不能也降到咨詢費一小時140,法律總要 01/09 02:29
→ morocoyaya: 平民一點嘛。 01/09 02:29
推 hngfkjdxa: 跟老師一樣 上岸後不敢開太多缺 不然就會害到自己被超 01/09 04:17
→ hngfkjdxa: 額 律師也差不多 上岸的當然希望越少人來競爭最好 這就 01/09 04:17
→ hngfkjdxa: 是人性 01/09 04:17
推 hngfkjdxa: 公務員反而好像比較不會 名額多少都沒差 所以要看種類 01/09 04:23
→ hngfkjdxa: 和性質 01/09 04:23
推 coolcoolder: 公務員當然沒差ㄚ 人越多事情越少 01/09 05:02
推 aramaram: !!!!! 01/09 07:25
→ preattyall: 這樣很難速成了,其實能夠速成才是有真本事的 01/09 07:31
推 alees: 這個網址似乎無法點,另外類似考試情報最好以考選部為準 01/09 12:59
噓 TonyShih: …… 01/09 14:13
推 valender: 其實不只美國 隨便講兩個錄取率比台灣低的聽聽 01/09 19:58
推 gd831225: 讓市場淘汰才是真的吧,反正現在找不到實習的一堆 01/09 22:23
噓 molaw1020: 以後司律兩年考一次資格檢覈考啊,這樣我們的司法素質 01/10 11:45
→ molaw1020: 不就世界最高,X的X只會講幹話圍城找考生開刀 01/10 11:45