Re: [閒聊] 覺得新學林出版社的書品質不一

[swattw (Swat-逼波模式)]

※ 引述《tim0219 (廢文小魯)》之銘言：
: 我知道新學林是個這幾年新成立的出版社
: 致力於減輕考生壓力 出了很多不同類型的書
: 不過書的內容品質感覺還是沒有老牌高點保成的那幾間穩定
: 我買的是2017公司法題型破解
: 有好多題
: 明明配分比重也不低
: 可是答案太簡略 500 600字而已
: 也不是說爭點很多
: 所以為了省時間大前提跳過沒關係
: 像是
: 102司法官第一題有兩個爭點
: 大前提都不寫就直接涵攝
: 這題配分也有30分阿
: 直接擬答這樣寫分數真的可以拿得到嗎...
: 101律師第2題也是
: 考的就是忠實義務跟董事資格解任後的影子董事
: 配分給了40分
: 擬答字數才500出頭
: 擬答也幾乎都是直接進入小前提去涵攝
: 我知道新學林很用心在幫助考生
: 不過內容品質每個作者感覺還是有落差
: 這只是個人感覺啦 畢竟我還沒上榜
: 我也不能隨意這樣批評
: 不過不否認新學林出版社還是有買到幾本好的書
: 物權題型破解 保險法體系書都看得出作者很用心 還有周易的書
: 這只是個人意見 參考就好
那個，講一下三家出版社的關係

新學林是五南底下的子品牌。
http://i.imgur.com/vjVTz3e.jpg
讀享的股東裡面，大股東就是新學林，小股東是G哥
http://i.imgur.com/hzibAFL.jpg

學稔當初是在新學林底下創立的品牌，區別考用跟教科書。
讀享則是讓新學林經銷。

至於直線那種解題書的擬答並不是要你在考場上寫出來，我覺得是在你擬答寫完以後可以看看你少寫哪些爭點。
兩種解題書用法差異很大。

--
                     _            _ψcito
                   ／ ╲ ｜｜｜ ╱_╲  ↑  ＝╦＝∥ ☆ ∥
                   ╲_ ■/ ｜ \ ／ \/ -┼-   ∥  ∥ ∥ ∥
                      ╲｜⊙⊙｜|. ﹨  ｜ ♀ ∥  ∥ ∥ ∥
                   ╲_╱ ╲/\╱ ＼_／\  \_/  ◆  ╚=╩=╝
                     □    ▲       ¯   Ｖ  ◇   ▽￣▽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.194.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1515938868.A.0F9.html
推 Yukki65068: 推
推 akira911: 有沒有要補一下當初學稔團隊 一變二 另生讀享的八卦
→ guitarvolley: 植憲那個感覺是教你怎麼思考論述，培養一下寫答案的
→ guitarvolley: 語感，不是要提供一個100%的模板
→ swattw: 沒欸，我是路人。
噓 yang1026: 都是保成系統的
→ swattw: 新學林是保成系統？
→ ptt0219: 新學林比較偏向一帆補習班系統，學稔的作者有些都是在一
→ ptt0219: 帆教過書的。
→ ptt0219: 只是跟新保成及高點面授相較起來，一帆算是很弱就是了。
推 soqqcat: 一帆老師很用心，多數很能給予實質上的協助。前年上榜，
→ soqqcat: 他們的總複習功不可沒。
推 itwitb: 新學林是保成系統的想法是哪來的www