→ hihomac: 閱 01/16 20:20
推 pchuang1217: 個人曾在郵局櫃臺服務過（3年左右）。我想說的是，郵 01/16 20:25
→ pchuang1217: 局在國營裡的確待遇排最後，但跟私人企業相比，光它 01/16 20:25
→ pchuang1217: 只要沒犯大錯可以穩穩做到65歲這一點，就屌打私人企 01/16 20:25
→ pchuang1217: 業。除非你是TSMC這種幹1年抵人家5年10年，否則，郵 01/16 20:25
→ pchuang1217: 局絕對遠優於私人。 01/16 20:25
我怎麼周遭的
不管各行各業
還真的鮮少聽到薪水比中華郵政低的
而且完全沒包括你說的TSMC
推 leoth: 樓上，那你怎麼沒再做郵局？ 01/16 20:36
推 pchuang1217: 樓主，你只著眼當下，我看的是將來。現在所謂的私人 01/16 21:10
→ pchuang1217: 企業，的確待遇比郵局高的比比皆是，問題是高多少？ 01/16 21:10
→ pchuang1217: 高個5000、10000，很多嗎？好吧也許是一段差距，但私 01/16 21:10
→ pchuang1217: 人企業你50歲左右，就開始用手段例如優退要趕你走人 01/16 21:10
→ pchuang1217: ，到時中年失業你能做什麼？ 01/16 21:10
推 pchuang1217: 另外你不能只考量薪水高低，工時也要一併比較才有意 01/16 21:12
→ pchuang1217: 義。郵局5點半鐵門拉下，整理一下半小時保證準時下班 01/16 21:12
→ pchuang1217: 。你私人企業，1個月多我5000、10000，可是每天幹到7 01/16 21:12
→ pchuang1217: 點8點9點，算時薪你有比較多？ 01/16 21:12
人家考的是外勤
你要不要去看一下外勤的工作
※ 編輯: ShiuanRefuel (220.136.160.204), 01/16/2018 21:14:35
推 pchuang1217: 個人當時離職純粹私人因素，與郵局工作性質或待遇完 01/16 21:14
→ pchuang1217: 全無關 01/16 21:14
推 jimmy901225: 郵局內勤>>>>>>私人企業；郵局外勤......建議直接考 01/16 21:26
→ jimmy901225: 警察，一樣硬但錢多蠻多的 01/16 21:26
推 apm50: 我一個同事說他這輩子做過最累的工作就是郵差 01/16 21:32
推 sandy1980: 我認識在做櫃台的都滿嘴抱怨，然後一直要跟我推銷。而 01/16 21:49
→ sandy1980: 且他們都在準備考試要考走，不過我看他們都準備好幾年 01/16 21:49
→ sandy1980: 什麼都考不上……除了郵局 01/16 21:49
推 n123456n: 郵局外勤真的不建議 01/16 21:58
→ n123456n: 不如考警察 01/16 21:58
推 panpan: 郵局外勤是做功德的 還要考進去你根本佛心 01/17 09:59
推 edward0811: 老實說你去當豪宅保全都爽過郵局外勤 01/17 11:05
→ edward0811: 恩郵局和警察，絕對是選警察 01/17 11:06
推 famas2200: 私人企業可以合法兼職,公務人員只能投資理財 01/17 12:39
→ famas2200: 年改之後CP值各有千秋 01/17 12:39
推 Nazion95: 郵局外勤不如直接考警察 01/17 13:10
→ ai8051: 但我也蠻想考的,因為工作單純,南部公司包山包海薪水又低 01/18 09:45
→ ai8051: 沒事老闆想搞個案子,叫你生,生不出就逼走,再找新人 唉 01/18 09:46