[請益] 不確定法律概念用語

[jmmy2004 (風的承諾)]

請教版友一個行政法問題
農業用地做容許使用審查辦法某條文寫<第一項第一款至第四款設施，得依實際需求，配置車輛運（迴）轉空間、附屬設施所需空間及衛生設備。>
上述條文中的""實際需求""用語，算不算不確定法律概念??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517022907.A.E58.html
→ aaabcd: 算吧...可否請教問這個問題的目的？
推 EOMing: 就工作上遇跑到來本板問吧.. 若法條使用不確定法律概念
→ EOMing: 即係賦予該管行政機關相當程度之判斷餘地
→ EOMing: 話說要台灣填鴨式教育下的行政人員作裁量 都人人自危到
→ EOMing: 自動裁量縮減至零 何況乎要求其作出判斷
→ EOMing: 現行的行政法考題考很活 若有相關人員來本板問也不是壞事
→ EOMing: 增廣農業行政的見聞 農許 農業經營不可分離用地  違反農地
→ EOMing: 農用 農業天然災害救助 農地休耕及轉作 獎勵造林..
推 EOMing: 按理實際需求 佛心的主管機關一般會訂有認定要點 作業要點
→ EOMing: 處理要點等