[請益] 請問「當代」社會學，「當代之意。」

[Neter (know x 3)]

學長、學姐們早安，因第一次接觸社會學，在練習申論時，題目中出現「當代」社會學這
個名詞，因不太確定他的意思，所以想請教各位，題目如下：

古典社會學家韋伯，曾經以理性化這個概念來分析資本主義社會的發展，試述這個概念的
社會學意函，以及在「當代」社會的意義。

請問，那個「當代」，指的是：
1.韋伯當時的社會
2.我們所處的現代
3.其他

謝謝協助解惑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.88.224
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517442094.A.198.html
※ 編輯: Neter (101.139.88.224), 02/01/2018 07:41:57
推 socialphy: 個人認為1戰後
→ socialphy: 現代我認為是 工業化後 切割點各家不同吧
推 xyz246abc456: 1的可能性比較高，但也可以引述用來佐證對2.的影響
→ xyz246abc456: 不過題目所指的應該是要你用韋伯的理論來看我們所處
→ xyz246abc456: 的現在，現實社會的環境跟他所說的內容之間有無
→ xyz246abc456: 差異？影響還是完全符合？部分符合？他的理論對我們
→ xyz246abc456: 有什麼貢獻？影響？等等的這幾個問號就是你要去想的
→ xyz246abc456: 我記得社會學者或文化理論者對「現代」、「當代」這
→ xyz246abc456: 兩個的詞彙有基本的定義，因為這兩個的理論探究的
→ xyz246abc456: 核心價值是建立在「個體的人與象徵集體的社會」延伸
→ xyz246abc456: 學說論點。所以對時空環境的定義必須明確。
→ acer4545: 蠻傻眼的...用時間的概念去討論社會學的「當代」社會
→ acer4545: 出發點就錯了
→ acer4545: 這個題目是要你討論理性化如何造成社會的現代性 而不是
→ acer4545: 不然你不覺得列出的三個答案是牛頭不對馬嘴嗎...
推 sunnny: 用韋伯的理論對照現在社會的狀況，也可以驗證他的理論之適
→ sunnny: 切性，並不是指「當代社會學」
感謝大家的協助，讓我下筆有個方向：）
※ 編輯: Neter (101.139.88.224), 02/01/2018 11:35:42