[新聞] 獨／法庭上見解不同 彰化法官當庭逮捕蒞

[n123456n (米修)]

2018-02-02 16:15

聯合報 記者何烱榮╱即時報導

https://udn.com/news/story/7321/2964575

http://i.imgur.com/LvMsC6x.jpg

彰化地方法院今天驚傳法官當庭逮捕蒞庭檢察官的法界奇聞。圖／報系資料照


彰化地檢署莊姓女檢察官偵辦一件妨害性自主案，認為嫌犯涉案重大又有串證逃亡之虞，今天上午向彰化地方法院聲請羈押禁見。

陳姓法官召開羈押庭時，莊檢察官蒞庭論告，雙方對犯罪法條和事證產生激烈爭辯，因僵持不下，雙方似乎動了氣，陳姓法官宣布當庭逮捕女檢察官，但法警不敢動手，後經院長等人協調，女檢察官被彰檢人員帶離。

此事傳開，引起法界譁然，彰化地檢署襄閱主任檢察官林漢強已趕到法院了解狀況，法院也忙著善後。

據了解，彰檢聲請羈押嫌犯，莊姓女檢察官蒞庭，法官不押，女檢當庭罵「你腦袋不清楚」


法界人士說，法官當庭選捕檢察官是非常不可思議的舉動，因為檢察官是代表地檢署蒞庭論



----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.243.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517561496.A.85B.html
推 IDfor2010: 法匠：法律哪條規定法官不能當庭逮捕檢察官??
※ 編輯: n123456n (223.136.243.158), 02/02/2018 16:53:13
→ IDfor2010: 轉述：文章代碼(AID): #1QT2TRM2 (Gossiping)
→ IDfor2010: 據了解，彰檢聲請羈押嫌犯，莊姓女檢察官蒞庭，法官不
→ IDfor2010: 押。女檢當庭罵「你腦袋不清楚」，法官諭知當庭逮捕。
推 luciful3: 好扯
推 IDfor2010: 是不是用現行犯逮捕? 國考生出來試論一下
推 anggunuggna: 回一樓那檢座也可以指揮憲警當庭逮捕法官囉
→ IDfor2010: 沒什麼 是沒見過檢察官當庭要求法官逮捕律師逆?
→ IDfor2010: 隔壁板有人說了：
→ IDfor2010: 如果檢察官真的罵法官腦袋不清楚 法官依法院組織法第91
→ IDfor2010: 條是可以拘束檢察官人身自由至閉庭為止。
→ IDfor2010: 他說：檢察官在法庭本來就應該跟被告同等地位
推 kkahon: 觸犯309還是132？
推 anggunuggna: 逮捕律師比較可以理解，但檢座代表國家公權的時候可
→ anggunuggna: 以說逮就逮？
→ anggunuggna: 這叫妨礙法庭秩序？
→ anggunuggna: 法組別亂用
推 IDfor2010: 貴圈真亂~
→ skydog0119: 聽到玻璃碎裂的聲音
→ ZhaShi: 不是公然侮辱嗎… 公開場合錄音錄影 GG
噓 famas2200: 陳屍夢不來彈劾一下法官嗎?
推 edward0811: 浪費社會資源，早該規定性侵犯全部須要羈押
推 edward0811: 如果法官能決定羈押一切，還苦浪費大家時間
→ saurik: 法官說了算，抗命的通通抓去關，管你是啥身份
→ edward0811: 法官說的算，其實就不用開庭，辦公室蓋一蓋文件
→ edward0811: 不羈押就不羈押，還要開庭一下，浪費時間
推 evilsura: 見解不合爭執起來就叫妨礙秩序喔？有沒有想過以後法官
→ evilsura: 看上面意思故意跟兩造爭執一下的可能性？明顯違反比例
→ evilsura: 原則的舉止還要護航什麼
推 chungrew: 太誇張  要符合比例原則才行
→ chungrew: 這個法官濫用權力太過度  應該立刻停職接受調查
→ chungrew: 檢察官代表公署  平什麼說逮就逮?
→ chungrew: 除非檢察官威脅到人身安全  比如動手打架  才能阻止
→ chungrew: 另外  "腦袋不清楚"是否構成公然侮辱要件？也有爭議
→ chungrew: 如是對可受公評之事為客觀之評價  尚難認為是公然侮辱
→ chungrew: 我認為法官問題很大很大
噓 chiangchia: 台灣法官們真的沒救
噓 xenonun: 恐龍法官不意外