看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
這則新聞連結裡的回覆有個還蠻值得討論的: 針對原PO,有幾點想討教一下: 1.【事實上就連前四所法律系都要相當認真準備才「有機會」通過。】 本應如此,能否進前四所法律系是依你高中努力程度而定,是否能擁有律師程度的法律專業,即應視你的法學程度而定。若不用相當認真準備即能通過,律師考試就沒有鑑別度了 2.【無論學生再怎麼努力都只取前10%?10%門檻意味所有考生有9成的人需要重考,所以以後考試不只是要贏同儕9成的人,而且你的對手中,許多人都是讀過兩三輪的學長姐,這樣的考試生態是正常的嗎?】 10%說真的不算低,沒過10%的人真的有努力嗎?學習法律本來就要跟學習法律的同儕比,難道要跟學英文或政治的人比? 再說,律師工作關乎民眾即當事人的利益重大,讀過兩三輪的人法學知識與邏輯能力自然是相對熟稔,相對熟稔的人先通過應該沒什麼問題吧? 只讀一輪就想取得律師資格,會不會太小瞧律師這門專業了呢? 考試就是因為實力強者勝出,而非靠關係走後門或有顯赫學歷(前四所法律系)就能通過,才是一個公平的制度。 ※ 引述《ptt888 (op)》之銘言: : 考生的感嘆:即使你念台政也難應屆考上律師!這樣真的正常嗎 : 小斯/法律系學生、考生 : 今天讀到廖元豪老師的文章「法律系學生要被綁在準備考試嗎?」筆者身處其中感觸特別深 : 。 : 外界很多人會說台灣低錄取率是因為法律系太多,素質參差不齊所以錄取率低很正常,但根 : 本就不是事實,事實上就連前四所法律系都要相當認真準備才「有機會」通過。 : 筆者是老師所說的四個學校之一,實情是,就算是台大政大,多數人也無法應屆考上,北大 : 東吳應屆考上的更是鳳毛麟角! : 周遭不少人從大三就開始補習,同學在學校也幾乎只會把心力放在國考會考的科目,這樣專 : 心準備考試,換下來的還是遠遠低於美國、德國等多數先進國家的錄取率,到底考選部是認 : 為哪裡錄取率還不夠低? : 而且考選部的制度現在是「雙門檻」,也就是除了要達到50分門檻,還要在雙33%門檻(總錄 : 取率約10%)以內,根本是為刪名額而設計! : 如果50分門檻訂立,一些法律系所可能沒人考上就不會想去考,最後只剩台、政、北、東競 : 爭,大家拼死拼活考過50分門檻,為什麼還需相互廝殺,無論學生再怎麼努力都只取前10% : ?10%門檻意味所有考生有9成的人需要重考,所以以後考試不只是要贏同儕9成的人,而且 : 你的對手中,許多人都是讀過兩三輪的學長姐,這樣的考試生態是正常的嗎? : 很多人會說,法律系出路很多,但事實上筆者和同學多數人入學都是以律師為目標,考不上 : 也不會輕易放棄,更重要的是,台灣法律系學生對比國外在考試準備上已經近乎病態,這樣 : 還要被考選部嫌棄,讓考生情何以堪! : 筆者上述的說法,但只限於「現在」,也就是現在台灣的律師考試生態就已經很不健康了, : 若照外界猜測的錄取率減半,那未來的法律系會變成什麼樣子,筆者已不敢想像。 : 台灣律師佔人口密度在世界上算相當低,台灣律師市場問題在於律師無法有效擴展市場,業 : 務過於局限傳統訴訟領域,還有就是當初學生招了太多,考選部卻把所有責任都推給考生, : 希望可以解決問題,這種鴕鳥心態筆者認為十分沒有責任感! : https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180202/1290945/ ----- Sent from JPTT on my Sony D6503. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.87.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1517744466.A.01C.html
ptt0219: 等今年年底律師放榜就知道及格率會變成多低了。 02/04 20:26
ptt0219: 上面還有一試33%+二試33%的及格率天花板咧。 02/04 20:27
ptt0219: 別的證照國考還有可能今年及格率低被罵翻,明年特別高。 02/04 20:28
ptt0219: 律師就是已經有一試33%+二試33%的及格率天花板了。 02/04 20:29
ptt0219: 之前的舊制還固定8%,新制加一堆限制到後來是9.XX%,今年 02/04 20:30
ptt0219: 開始的新新制照以前資料是上限9.XX%,然後沒有下限。 02/04 20:31
ptt0219: 考選部用104年律師分數用民國107年新新制去模擬只剩5.83% 02/04 20:32
ptt0219: 。 02/04 20:32
lawrence7373: 看你是把律師當聯考還是考駕照囉 02/04 21:17
lawrence7373: 10%的標準,無法論証為什麼差當年及格標準一點點的 02/04 21:18
lawrence7373: 人沒資格考上 02/04 21:18
ptt888: 其實維持8-10%錄取率就不會有那麼多人反彈 02/04 21:43
ptt888: 畢竟舊制8%,新制10%也維持多年了,要大砍錄取率,緩衝期 02/04 21:45
ptt888: 有點短 02/04 21:45
ptt888: 高普考去年說,某些科目要改考科,結果最快後年才實施 02/04 21:46
ptt888: 律師是去年暑假宣布,今年就要實施 02/04 21:47
guguguuu: 很多人考上也不一定會當律師 不就是個資格認證 弄這麼嚴 02/04 21:57
guguguuu: 格幹嘛 02/04 21:57
ptt0219: 民國107年開始實施的新新制,應該會是國考證照考試及格率 02/04 22:03
ptt0219: 最低的。 02/04 22:03
ptt0219: 過去最難的不動產估價師,104年15.34%、105年7.69%、106 02/04 22:05
ptt0219: 年8.50%,過去三年平均都還有10.51%了。 02/04 22:07
ptt0219: 但以後律師及格率的天花板上限就是一試33%+二試33%,實 02/04 22:07
ptt0219: 際約9.XX%,想要一年及格率很低,次年及格率調高的機會都 02/04 22:08
ptt0219: 沒有了。 02/04 22:08
ptt0219: 反正今年年底律師放榜後,考選部就會被狂幹了,總之今年 02/04 22:13
ptt0219: 律師考生會是考選部惡搞的犧牲品。 02/04 22:14
ping6944: 對,新制及格制的適當性仍值得商榷,原po有對原來的10% 02/04 23:02
ping6944: 做討論,我也是針對此點做回應,及格制不在本文討論的範 02/04 23:02
ping6944: 圍 02/04 23:02
ptt888: ptt0219大,指的是100年到去年,這幾年的制度吧?今年制 02/04 23:46
ptt888: 度是增加4科400分門檻 02/04 23:46
zakijudelo: 其實不用浪費時間討論這個吧! 人為刀俎,我為魚肉, 02/04 23:57
zakijudelo: 要嘛就考,不爽就別考,就是這麼簡單!底層的意見要 02/04 23:57
zakijudelo: 是高層能聽進去,你們就不會是底層,掌權者就不會是 02/04 23:57
zakijudelo: 高層了,兩者的距離就是這麼遠! 02/04 23:57
ptt0219: 我也覺得討論沒什麼用,看年底律師放榜後會不會有人串連 02/04 23:58
ptt0219: 上街頭,不然執政者也不會鳥你的。 02/04 23:58
ptt0219: 其實律師考生人數是夠多,但還是一盤散沙,年底沒有像樣 02/05 00:00
ptt0219: 作為的話,執政者更不會鳥你了。 02/05 00:00
preattyall: 推 02/06 08:33