看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
祝大家新年快樂! 去年準備司律是聽易台大老師的函授課程 搭配老師的圖說刑總和刑分講義 解題書是使用老師的刑法一本通和 榮律師的透明刑法解題書 近期要開始複習刑法 在找之後要讀的書籍 參考上榜心得文和去書局後 目前在考慮以下的書籍: 1. 李允呈 與刑法有約 刑總 刑分 解題書 (很厚 題目很多 上榜人滿多推薦的 但我稍微翻了一下 覺得不適合自己....) 2. 撲馬 刑總 破 刑分Q (因為是之前是讀易台大,怕讀這套書會有體系衝突) 3. 周易 刑總 刑分 體系+解題書 (這套書討論較少 刑分還沒出) 想問大家比較推薦哪一套呢? 還是回去把去年讀的書再複習一遍?! 但還是想多練一些題目 麻煩各位給個建議或是推薦其他解題書也可以 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1518711029.A.3F1.html
ceiba5566: 現在大概最推薦的就是考選部網站了 其他解題書可以扔了 02/16 00:14
ceiba5566: 看完徹底感覺到....天啊!那些寫解題書的是在解什麼鬼 02/16 00:16
Saytzev: 考選部有解答?? 02/16 00:37
walyun: 考選部最多也只有106年的答題方向…刑法推撲馬,可是你是 02/16 00:41
walyun: 學易台大不大適合 02/16 00:41
ejrq5785: https://goo.gl/zCDskt 02/16 01:16
ceiba5566: 書還是照念,至於解題,看考選部就夠了,水準差太多了 02/16 01:18
ceiba5566: 那個解題架構和爭點處理的詳細程度,根本大人打小孩 02/16 01:19
ceiba5566: 很多解題書都剛考上的研究生寫的,水準普遍偏低又粗糙 02/16 01:20
verwaltung: 可以順便偷渡請教一下,到底是侵佔還是侵占嗎? 02/16 01:29
verwaltung: 小弟是沒讀過解題書,不過日前有試著看過補習班的擬答 02/16 01:34
verwaltung: 覺得如果能夠讀到有辦法批判擬答的水準也是一種不錯的 02/16 01:35
verwaltung: 方法,雖然沒什麼參考價值,不過建議您選一本內容不要 02/16 01:36
verwaltung: 過多,您讀起來又習慣的解題書即可,畢竟考試科目也不 02/16 01:37
verwaltung: 只一科而已,還有其他科目需要準備。 02/16 01:37
coolcoolder: 是說考選部公布的答案考場上寫的出來嗎? 02/16 04:24
by090406: 講真的,考選部的答案感覺也有討論空間,像民法中民宿出 02/16 09:49
by090406: 租那題的解答不是很能說服我 02/16 09:49
by090406: 另外,採開放式作答更證明邏輯理論整理清楚比較重要,這 02/16 09:51
by090406: 樣子看來,挑解題書其實以明確,順眼為主 02/16 09:51
zakijudelo: 有人當壞人,質疑考選部為何一直不願提出評分標準, 02/16 10:00
zakijudelo: 果然有差,犧牲自己,造福大眾也是功德一件了,哈哈 02/16 10:00
zakijudelo: 哈 02/16 10:00
cj3x04gp6: 提出評分標準有比較好嗎? 不見得老師都贊成.. 02/16 10:57
cj3x04gp6: 比如說經濟學乘數效果好了 如果你提出標準 就是不要帶 02/16 10:58
cj3x04gp6: 乘數公式...而大家也照那樣做 但是遇到要代公式的老師 02/16 10:59
cj3x04gp6: 大家就一起死 大家就會去抗議 可是有些書有討論過這 02/16 10:59
cj3x04gp6: 有些教科書討論過 直接代乘數公式才是對的 02/16 11:00
cj3x04gp6: 這樣沒有比較好 因為有些東西是一直再討論 有爭議的 02/16 11:01
cj3x04gp6: 一但老師不承認那標準 說不定還會更大的爭議 02/16 11:02
cj3x04gp6: 且有些熱門的科目 外面好的教科書更是一大堆 02/16 11:04
cj3x04gp6: 尤其是有啥學派的 不見的改題老師就會採用那標準 02/16 11:05
KOBEFANS: 提出改分標準明明對考生是好事 就是會有人在那邊自以爲 02/16 11:14
KOBEFANS: 是毛一堆 02/16 11:14
allesvorbei: 經濟學直接帶公式就好...即便是計算乘數效果,也要 02/16 13:20
allesvorbei: 看題目,例如103年的外特國經,考你反響效果,這種 02/16 13:20
allesvorbei: 很多書沒教而且還25分,當然就是要你慢慢推導才有可 02/16 13:20
allesvorbei: 能拿到分數 02/16 13:20
allesvorbei: 學派的部分,基本上就是常考的學派,特別是凱恩斯學 02/16 13:22
allesvorbei: 派的東西,其他學派的用來輔助或者加分用(選擇題例外 02/16 13:22
allesvorbei: 。 02/16 13:22
ntc039400: 現在才知道考選部有法科的答題方向,還不錯啊。 02/16 13:45
zakijudelo: 這次才有的 02/16 14:05
loveeat520: 在哪裡,方便貼嗎?感謝 02/16 14:35
loveeat520: 我覺得易師解題很好耶,很期待他有解題書出版,或你可 02/16 14:38
loveeat520: 抓高點他解題的考古題下來看。 02/16 14:38
zakijudelo: 上面評分重點那篇不就是了 02/16 14:41
Bluesemen: d=3&menu_id=42&news_id=3209 02/16 15:53
Bluesemen: 這是連結,懶得縮了 02/16 15:54
Lectured: 樓下易台大 02/20 02:46
essential015: 打底有易台大就夠了,你可以再參考考選部的資料。 03/07 20:24
essential015: 搭配勤做考古 03/07 20:25