[課業] 98身心三等民法問題（附條件）

[deathsong (林義雄快跟北極熊謝罪)]

http://m.xuite.net/blog/nevergo2far8/wretch1/90939743

我找到的解答是普通的條件成就生效

問題是結婚不是身份行為不得附條件嗎？

為什麼由這題的契約效力仍然有效呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1519698607.A.1BD.html
推 alice1742: 是贈與契約，不是身分行為
推 alice1742: 贈與行為非結婚雙方當事人所為。
推 lovekangin: 如果兩句話顛倒 就是無效了
所以是

跟她結婚 送你房子 ok

反過來變成

送你房子 跟她結婚 無效？
※ 編輯: deathsong (61.226.218.111), 02/27/2018 10:45:48
※ 編輯: deathsong (61.226.218.111), 02/27/2018 10:46:07
※ 編輯: deathsong (61.226.218.111), 02/27/2018 10:47:04
推 acemomo: 違背民法72
https://goo.gl/YNpnTt

大家可以看一下這篇報導

以結婚為前提的贈與契約並不違反公序良俗？
※ 編輯: deathsong (61.226.218.248), 02/27/2018 14:37:35
我大概知道了

附條件（結婚）的贈與行為不違反公序良俗

但是附條件（贈與）的身份行為（結婚）違反公序良俗

差別是主體和客體的轉換

這樣的理解正確嗎？
※ 編輯: deathsong (61.226.218.248), 02/27/2018 14:45:03
※ 編輯: deathsong (61.226.218.248), 02/27/2018 14:46:21
推 Swerhin: 題幹的意思應該是
→ Swerhin: 甲←→乙具贈與契約
→ Swerhin: 乙←→丙結婚
→ Swerhin: 成立贈與契約跟結婚的人是不一樣的所以應該沒關係？有錯
→ Swerhin: 請鞭