[請益] 行政法

[ev7113487 (馬克自我突破)]

想請教大大中標法18條和下題的比較

1中標法 第18條（從新從優原則）
各機關受理人民聲請許可案件適用法規時，除依其性質應適用行為時之法規外，如在處理
程序終結前，據以准許之法規有變更者，適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未
廢除或禁止所聲請之事項者，適用舊法規。

2依司法院釋字第287號解釋，解釋性行政規則若前後不一致時，下列敘述何者正確？
後釋示發布前，依前釋示所為之行政處分已確定者，除非前釋示有違法之情形外，為維持
秩序之安定，應不受後釋示之影響

小弟綜合上述兩項的意思，是說
若案件終結前→行政機關發布新規則時，人民可要求適用較有利之舊法

若案件終結後→行政機關發布新規則時，除非前規則有違法，否則人民不能要求適用較有
利之舊規則

依小弟的理解應該是這樣，不知是否有錯誤，小弟國文不佳，請大大不吝於指教，謝謝~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.7.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1520155969.A.8E3.html
→ im31519: 人民申請的依據是法律和法規命令 行程159的行政規則你要
→ im31519: 看仔細一點是規範什麼東西 另外 不是說舊法對人民有利就
→ im31519: 一律適用舊法 要新法未針對申請事項廢除或禁止方可
→ im31519: 最後 釋字是針對[解釋性行政規則]而非[行政規則本身]
推 newfrank: 同一樓，程序進行中遇解釋性行政規則變更，逕行適用新行
→ newfrank: 政規則就可以了。
→ newfrank: 除非這個新行政規則本身有問題(逾越母法立法目的或增加
→ newfrank: 法所無之限制)，那在處分確定後再變更見解作成更新的解
→ newfrank: 釋性行政規則時，就會落入J287解釋的範圍。