[情報] 釋字第 762 號 【審判中被告之卷證資訊

[xuein (xuein)]

      [情報]  本分類適用於發表各種考試相關資訊、國考相關新聞、
              大法官釋字、法律增修等等。

釋字第 762 號 【審判中被告之卷證資訊獲知權案】

中華民國 107年3月9日 院台大二字第1070006530號

刑事訴訟法第33條第2項前段規定，未使被告得以適當方式適時獲知其被訴案件之卷宗及
證物全部內容，是否違憲？

解釋文

刑事訴訟法第33條第2項前段規定：「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內
筆錄之影本」，未賦予有辯護人之被告直接獲知卷證資訊之權利，且未賦予被告得請求付
與卷內筆錄以外之卷宗及證物影本之權利，妨害被告防禦權之有效行使，於此範圍內，與
憲法第16條保障訴訟權之正當法律程序原則意旨不符。有關機關應於本解釋公布之日起1
年內，依本解釋意旨妥為修正。逾期未完成修正者，法院應依審判中被告之請求，於其預
納費用後，付與全部卷宗及證物之影本。
2
　　本件暫時處分之聲請，應予駁回。

釋字第 762 號(司法院連結)
https://goo.gl/ykkWZ9

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.120.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1520585546.A.827.html
推 iPolo3: 終於啊
推 haohaobobo: 被告爽翻了 付錢就能請法院專人為你影印了 律師卻還要
→ haohaobobo: 自己去印
→ catquill: 737號的延伸？
推 msdie911545: 法院基層應該會累翻
→ narazaki725: 最好是被告都能清楚的特定要什麼
→ narazaki725: 以後直接給被告全卷電子檔好了
推 aaaaaz22: 哇喔喔喔喔！
推 mainjoey: 其實也就是過時的條文現在需要修正吧
→ brella: 現在都全卷掃瞄
→ brella: 吧
推 tp6m4g0: 書記官會遮掩部份內容，不會全給
推 haohaobobo: 就是累死基層的改革罷了 要基層花一天以上時間幫忙印
→ haohaobobo: 還要花一天以上逐頁看是否遮隱 這只有不食人間煙火的
→ haohaobobo: 大法官想得出來吧
推 JohnLackey: 圖利影印機廠商
→ kaky: 2F可以去當被告爽翻一下..
推 brag: 某些推文一看就知是律師既得利益者
推 futri752: 大法官還要考慮司法行政的問題喔 真的假的
推 ejrq5785: 司法行政? 真的啊 不過有些解釋作出17年也還沒改
推 LBJispussy: 大法官最後管這麼多 行政上的問題法院自己煩惱吧
推 aarrcc: 被告真的都有人幫忙代印？
推 Howard1984: 就書記工啊...
推 peter819: 以後閱卷室要分被告區和律師區管理才對
推 ejrq5785: https://goo.gl/9GLx3J 請看影片，這才是進步作法2018了
推 ejrq5785: 好好啵啵專門反大法官?https://goo.gl/LCxMBT
→ ejrq5785: https://goo.gl/9P9QkH 人家還專門一篇打臉你 XD
推 haohaobobo: 丟給法院做就是進步的做法 又是一個基層該死的慣老闆
→ haohaobobo: 思維 還有樓上是專門看到大法官就跪下來喊讚的嗎
推 haohaobobo: 至於你的豐功偉業 我就不學你的做法拿出來打臉你了XD
→ haohaobobo:   就這樣囉 不再回應你了 不然害你被誤認來引戰就不好
→ haohaobobo: 了
噓 carsonsai: 好險替他役要沒惹
推 cindycincia: 智慧卷證制度 有掃描都很快的
推 crucialman: 老師我在這，不合時宜條文還是修一下
推 ldlcloud: 就算給電子卷證累的也是書記官，電子檔遮隱費時費力
推 lovefrag: 替代役......
推 bettybuy: 書記官真的……(ry