推 wadepaul: 可以用第二種用法，如法條有款，可僅引本題所涉之款 04/02 15:17
推 pk0943: 可以看判決書阿 04/02 15:18
推 wadepaul: ex.刑事訴訟法（下稱本法）第95條第1項第1款（何條何項 04/02 15:20
→ wadepaul: 何款要寫清楚）規定，詢問被告前應先告知（引第1款內容 04/02 15:20
→ wadepaul: ）......。 04/02 15:20
→ CCWck: 解題書都事後寫的，當然比較完整 04/02 15:26
推 CashHunter: 當然是用第二種，我還沒看過能把所有要考的法律一字 04/02 15:36
→ CashHunter: 不漏背下來的人 04/02 15:36
推 frank8233: 多寫多錯 寫對不一定加分，但錯了一定扣分 04/02 16:32
推 Matsui: 答案裡各款不用再編號跟分行了 04/02 16:36
推 Matsui: 按訊問被告應先告知A、B、C及D，刑事訴訟法第95條第1項著 04/02 16:37
→ Matsui: 有明文。依題旨事實，警察......... 04/02 16:37
→ Matsui: 除非你只引其中一款，就要把第幾款寫出來 04/02 16:39
推 jardon: 上下引號不要出來 那代表一字不差 04/02 17:07
推 ptt0219: 不要用引號，因為你根本不可能一字不漏地背下來。 04/02 18:10
推 diggi: 今天是考法理適用，而非默寫法條。 04/02 20:33
→ maxim20xx: 我只有寫條碼，認真 04/02 21:12
推 shomin5566: 用括號就要一字不漏 04/02 21:24
→ davidhsu: 寫條號跟重點就好了吧？重點在涵攝 04/02 22:33
→ vlee66: 5566 是引號不是括號 04/02 22:37