[課業] 行政罰判斷標準

[yentop (yen)]

讀行政法申論百分百的行政罰章節的時候碰到了一些瓶頸

主要是要怎麼分辨他是別種不利行政處分（管制性.預防性）
還是裁罰性行政處分（也就是行政罰）

1.當場禁止駕駛

2.限期改善

題目中被解釋為行政罰 但我不太懂這樣解釋的標準

老師是說以「違反」兩個字判斷

但是這樣的標準之下還是有很多例外

有沒有人懂判斷標準 或是在其他地方看到這兩個處分被解釋為行政罰的例子（因為我找了好久沒找到 選擇題或判例都不是行政罰）


Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.16.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1522903545.A.956.html
※ 編輯: yentop (114.39.16.223), 04/05/2018 12:46:50
→ yentop: https://i.imgur.com/OOtA3M4.jpg
推 zeroterry: 31：快改喔！屆期前改完就沒事
推 kingtseng: 以行為人是否違反行政法上義務為依據？
→ zeroterry: 29：你出事違法了，錢拿來，趕快改
→ zeroterry: 卡關時試著不要太在意名詞，看看法條真的想表達的意思
→ zeroterry: ，盡量白話，很多概念就通了
→ yentop: A 工廠因違反空氣污染防制法，經主管機關依法命其限期改善
→ yentop: ，此一限期改善之法律性質為何？
→ yentop: (A)行政指導
→ yentop: (B)行政罰
→ yentop: (C)預防性不利處分
→ yentop: (D)行政計畫
→ yentop: 答案是c
→ yentop: 那義務人也是違反了法規為何不是行政罰呢
推 zeroterry: 屬不屬於裁罰性，要視其原因及適用法規而定，不可一概
→ zeroterry: 而論。
→ zeroterry: 原po這題選擇題的原因及適用法條沒給清楚，可能是裁罰
→ zeroterry: ，也可能是預防，擺明就是要騙你的，用刪去法就能選對
→ zeroterry: 。
→ zeroterry: 至於行政罰選項則是另一個概念，限期改善不是行政罰明
→ zeroterry: 定的方式，也就是說，裁罰性不利處分不代表就一定等於
→ zeroterry: 行政罰。
→ zeroterry: 希望有幫到你，如果觀念有誤也請網友題醒。
推 keepdream: 命限期改善的部分，林葉老師教我們的方法是：是否額外
→ keepdream: 施加不利益效果。其實有點類似z大看法，例如你說的同
→ keepdream: 樣是違法，不利處分只是要你除去違法來回復成「合法」
→ keepdream: 狀態，合法本來就是基本要求並沒有額外增加你的責任；
→ keepdream: 行政罰則是要你回復合法狀態以外，政府還要再多處罰你(
→ keepdream: 如停工3天)，這個多出來的處罰就是額外施加的不利益。
→ keepdream: 如果要生活化的話，可能就是老師叫你上課不要講話(不利
→ keepdream: 處分)；老師叫你上課不要講話去走廊罰站(行政罰)，以上
→ keepdream: 若有誤還請指正。不過更難的是像z大說要看法條才知道
→ keepdream: 的那種...(眼神死)
推 yuxiang: 推z大，簡單明瞭
推 zeroterry: 推keep大的快速辨別法
推 Saaski: 但是限期改善不都是除去違反行政法上義務的狀態而已嗎？那
→ Saaski: 為什麼第29條的限期改善是裁罰性不利處分，第31條就不是？
→ yhli817: 之前跟讀書會成員討論出來的結論，先限期改善，逾期仍不
→ yhli817: 改善再開罰，是「預防性不利處分」；處罰並限令改善，則
→ yhli817: 是「裁罰性不利處分」，希望理解有正確
推 zeroterry: sakki大，把焦點放在是否已經裁罰上去判斷。
→ zeroterry: 您注意31條前段，只有叫你改，還沒罰。而後段則是屆期
→ zeroterry: 不改善開始裁罰了，想成是機關給你一次改過的機會。限
→ zeroterry: 期改善本身不是判斷的標準。
推 zeroterry: 推yhli817大的說法較為嚴謹
推 Saaski: 先謝謝zero大的回答。不過第29條的限期改善也是一個單獨的
→ Saaski: 行政處分啊，為什麼不能當做判斷的標準？所以我認為第29條
→ Saaski: 實際上有兩個行政處分，罰鍰是裁罰性不利處分，限期改善則
→ Saaski: 是管制性不利處分，不知道這樣理解有沒有錯。
推 zeroterry: https://goo.gl/5V4Rm9
→ zeroterry: 可以參考本文第三點，其實裁罰性不利處分的界定有灰色
→ zeroterry: 地帶。而題目愛出限期改善，就是因為放在不同地方會有
→ zeroterry: 不同解釋。希望s大不要太糾結於名詞字面。
推 Saaski: 那大概懂了，再次謝謝zeroterry大