看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
大家好,小弟是無資工基礎,最近開始著手準備調特資訊組考科,自己是函授從0開始, 遇到考古題問題似乎不如電子或法律相關有許多求助管道。 自己念的有點苦惱呢..為此還成立讀書會,但也沒甚麼人報名給我拖後腿問問題XD 不知道有沒有相關經驗的大大可以提供一些建議呢,你們都是如何解決問題呢? ------------------------------------------------------------------------------ 問題一 http://goldensun.get.com.tw/file/Paper/KP/686.pdf 想問第一大題的第二點限制"每一討論版必須剛好有一位版主" 我明白版主是由"會員"個體所產生, 但問題來了:所以"member"和"forum" 答案是一對多的完全參與 (此概念類似主管與部門) 但這樣子的概念是不是每個forum只能被一個member擁有,不能同時有第二個merber使用, 覺得有點奇怪,因為我想成:就像ptt每個討論版不一定只有一個會員"擁有"阿, 為什麼不行寫成多對多的直接參與(但這樣又卡到恰有一位版主的限制) 1.ERD要如何闡述會員和論壇之間的多對多關係,且"每一討論版恰有一位版主"的條件 2.一般考題狀況要如何分辨是多對多還是一對多,這邊有點障礙 ------------------------------------------------------------------------------ 問題二. 題目:http://ez2o.co/8D6iE 唐箏老師解答如下,視為四個"實體" https://imgur.com/a/Sdv0T 1.我是否可將"accident"轉為附屬於"customer"的"弱個體"? 2.題目所述:每個客戶可以擁有不同的保險政策,但一個保險政策僅能跟著一輛車。 是否可將答案改為: 新增"customer"對"policy"的一對多部分參與 + 修改 "car"對"policy"的一對一直接參與 3.ERD有固定的答案嗎? 或是根據個人理念設計,達到"殊途同歸"的目的即可? ------------------------------------------------------------------------------ 問題有點多,有點苦惱,懇請先進解答,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.124.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1523166586.A.B9A.html
onlyu0402: 問題一我也覺得解答沒有表現出恰一位版主,應該在會員 04/08 18:38
onlyu0402: 和論壇中新增一關係"管理" 04/08 18:38
onlyu0402: 兩邊皆為雙線,表示"恰"一位,不可多或少 04/08 18:39
onlyu0402: (1:1) 04/08 18:39
onlyu0402: 更正:會員端單線,並非所有會員皆要管理 04/08 18:40
onlyu0402: 若是你對基數比有疑慮(題意不清),可以照自己的想法繪 04/08 18:44
onlyu0402: 製但必須搭配文字敘述,寫出你的假設 04/08 18:44
onlyu0402: 故不見得有一定標準的ERD,結果會大同小異 04/08 18:46
所以應該有兩個屬性, 一個為擁有(多對多部分參與),一個為管理(一對多完全參與)比較恰當嗎?
jachin: 問題一,相信自己的直覺,很多擬答都是錯的,多比幾家 04/08 22:40
問題就是找不到其他家可以比XD
jachin: 問題二,事故有事故編號,而且完全參與客戶,不可為弱實體 04/08 22:47
員工親屬也是員工的完全參與,不能這樣反論為弱個體嗎? 將事故編號當成部分鍵也不行?
jachin: 除非很單純的結構,否則,ERD是可以有不同的內容,只要你 04/08 22:50
jachin: 的解釋和現實世界合理,但請儘量按照題意畫,免得畫虎不成 04/08 22:50
jachin: 反類犬,加油 04/08 22:50
感謝 ※ 編輯: gn01398532 (61.63.124.84), 04/09/2018 13:51:48
jachin: 先論如果個體屬性中有適合的主鍵,依最小化原則,就不能借 04/13 14:39
jachin: 其他個體屬性成部分屬性。 04/13 14:39
jachin: 再來以白話說,員工親屬,如果不是弱個體依附某員工,那去 04/13 14:43
jachin: 掉員工個體,親屬是誰的親屬? 04/13 14:43
jachin: 事實上,如果題目沒給事故編號,你也可將事故編為弱個體, 04/13 14:57
jachin: 只是我覺得比較難合理的是,一個事故可能有2個以上的客戶 04/13 14:57
jachin: ,或是車子,反正解釋合理才是重點 04/13 14:57