[課業] 故意違法使用警械要不要用民法186?

[jardon (綜合水果汁武士)]

故意+違法使用警械致人受損害
可以論國賠跟警械使用條例
然後警械使用條例是特別法優先適用(國賠法7
那還要論民法186一項嗎?


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G720AX.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.127
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1523605730.A.3B0.html
推 jjjjj18: 要
推 running9977: 特別法
→ qw5980162: 186條有爭議
因為我自己旁邊是寫法院先處理警械後處理民法拉
對不對，所以申論到要不要點一下
※ 編輯: jardon (180.217.226.127), 04/13/2018 19:58:27
※ 編輯: jardon (180.217.226.127), 04/13/2018 19:59:14
→ jardon: 我有看到幾個判決 是說警械11條優先 後面寫有最高法院95年
→ jardon: 度台上字第1346號民 事裁判意旨可資參照
推 w351788: 有特別法說、假處分說，還有一說是特別法不足民法補充
→ CCWck: 法院辦理國家賠償事件應行注意事項第六點
→ CCWck: 看來是國賠優先
→ jardon: 跟國賠無關了 只有警械跟民法的問題
推 t10001940: 國賠法對警械使用條例是普通法哦！