[請益] 法律行為成立與否

[wunhanlee (籃下奪命指揮官)]

各位學長姐們大家好，小弟有一個問題想請教，就是如果今天一個債權行為無效之後，該
債權行為仍舊是一個法律行為嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.6.223
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1524662551.A.C10.html
推 youpo: 無效的法律行為，仍然是法律行為。
謝謝您了
※ 編輯: wunhanlee (27.52.6.223), 04/25/2018 21:29:38
→ youpo: 民事法律的行為分類，包含事實行為、準法律行為、法律行為
→ youpo: 。法律行為即使不成立、效力未定或是無效，只是代表這個法
→ youpo: 律行為不健全或是有瑕疵，但是性質都仍然是法律行為，並不
→ youpo: 會變成事實行為或是準法律行為。法律行為是否健全、無瑕疵
→ youpo: ，重點只是在於權利義務關係是如何。
→ youpo: 這些是自己的理解，有可能不正確。印象沒注意過課本裡面有
→ youpo: 在討論。我輸出回答以後也在想，法律行為如果不成立，那還
→ youpo: 是法律行為嗎？
推 sergt: 受教囉，謝謝。
推 ILoveMegumin: 成立要件跟生效要件要分開看
→ ILoveMegumin: 成立之後才會產生有效、無效、效力未定的結果
→ ILoveMegumin: 也就是說法律行為成立後 才會有後面的效力問題
→ ILoveMegumin: 我覺得如果不成立的話 應該就不是法律行為了
→ ILoveMegumin: 因為雙方就沒有權利義務關係
推 youpo: 瞭解，謝謝。
推 EOMing: 這里的考點大概就最高法院41年台上字第175號判例 但民法第
→ EOMing: 407條于88年修法已刪除 應該不太可能會考了 學說批評 可參
→ EOMing: 天龍八部(一)
→ EOMing: 另同性結婚有學說認為欠缺實質成立要件 應屬不成立  而非
→ EOMing: 無效