看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
Q1 https://imgur.com/a/q3lMJ6V 想請教為何在公營業降價使X商品的需求下降後會產生新的福利DEFG? https://imgur.com/a/S0qyaKj 一開始我看課本時覺得這方法像是對消費者課皮古稅 記得老師當時說過課皮古稅時MPB跟MPB-t是同時存在非線移 才能透過徵稅使私人決策符合社會最適 但是依這樣的福利變化推算也不是增加DEFG 我推出來只增加了EFG https://imgur.com/a/LyhYlqS 我想像中的需求線下移應該是這樣 純粹的移動不就也讓整體社會最適也移動了嗎? Q2 政府計畫開發一座國家公園,第一年需要投入基礎建設成本 1000 萬元,之後每年需要支 出維護費用 100 萬元。 該國家公園從第一年開始,每年都可以帶來國民休憩利益 300 萬元。若該國家公園可以延續到永遠,則此公共支 出計畫案的內部報酬率為何? (A)3.5% (B)4.2% (C) 5.4% (D) 6% 財政學- 106 年 - 106年退除役轉任特考三等 ANS:A 這題我真的完全沒有頭緒 算出來也跟四個答案都天差地遠 300萬/IRR-100萬/IRR-(1000萬-100萬)=0 算出來22.2%差很多 想知道這題怎麼解 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.222.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1525838787.A.B62.html
f1279528: DEFG是外部成本減少的部分>MSC減少部分>社會福利增加 05/09 12:11
f1279528: MSC-MPC=外部成本=正方形 05/09 12:12
f1279528: 減少的外部成本>政府增加的無謂損失則方案可行 05/09 12:23
f1279528: 第二題你應該用200萬年金現值=1000萬算比較快 05/09 12:24
bigear1030: 請問為甚麼MSB 減少的部分不計入福利變化 05/09 12:32
f1279528: 課稅錢給政府了所以福利沒改變,福利主要是看數量 05/09 12:43
f1279528: 第二題好像怪怪的,勞請其他高手解答 05/09 12:46
bigear1030: 但課本上並無課稅只是需求下移 05/09 12:50
f1279528: 你課本的意思應該是比較降價產生的無謂損失跟減少外部 05/09 12:52
f1279528: 成本產生的福利利益比較 05/09 12:52
f1279528: 若降價產生的無謂損失較小應該降價,因為可以用減少的 05/09 12:52
f1279528: 外部成本彌補 05/09 12:52
f1279528: #1N3baOvN (Examination)發現你有問過類似問題可以看看 05/09 13:02
f1279528: 。。。 05/09 13:02