推 louis123321: 印象定執行刑是跟最後判決事實審法院聲請 05/26 13:50
推 pinhanpaul: +1 05/26 17:54
推 jimbly: 猜測爭點可能是判決主文內漏未記載易科罰金，如何處理？ 05/26 22:47
→ jimbly: 依院字1356號解釋，此情況下若因被告身體、教育、職業或家 05/26 22:47
→ jimbly: 庭等關係， 05/26 22:47
→ jimbly: 執行顯有困難時，被告及檢察官均有聲請諭知易科罰金標準 05/26 22:48
→ jimbly: 之權。題示本案最後判決為二審法院，故應向二審法院聲請 05/26 22:48
→ jimbly: 裁定折算標準。 05/26 22:48
→ zhen3776: 謝謝大家！！ 05/26 23:11
推 chumebear: 何必搞那麼複雜，二審駁回就是不予以實質審判，執行判 05/27 03:01
→ chumebear: 決當然以有既判力之一審判決為主 05/27 03:01
推 XDDXDDXDXD: 二審上訴駁回不代表無事實審查，依題意並非依程序上駁 05/27 07:30
→ XDDXDDXDXD: 回，所以最後事實審判決法院應為第二審法院，有錯請指 05/27 07:30
→ XDDXDDXDXD: 正，謝謝 05/27 07:30
推 imhank: 應向確定法院繳交 依題意 向二審法院為之 05/27 11:07
→ dd525252tw: 有時候題目真的就是法條題 不見得有爭點 因為以前考 05/27 12:36
→ dd525252tw: 試不能帶法條有些可能會比較簡單 05/27 12:36