[課業] 民法第4條與民法第5條的差異

[robin6gg (robin6gg)]

各位好，想請教大家關於民法第四條與民法第五條第的問題。

↓↓↓問題如下↓↓↓

前提：在法院未能決定當事人之原意時

1.契約中若以31,162元、20,062元及參萬壹仟壹佰陸拾貳元、倆萬零陸拾貳元同時表示時
，應以第四條「以文字為準」？或以第五條「最低額為準」？


2.第五條「最低額為準」，是以文字為最低額？還是以數字為最低額？


不好意思，文字很多，排版很亂，讓大家傷眼

謝謝各位


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.87.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1527821681.A.6B7.html
→ kilof: 文字 文字分不出來就用文字的最小數額
推 brella: 文字
推 CCWck: 臺灣高等法院暨所屬法院66年度法律座談會民事類第1號
推 AMG6000: 文字比較難寫錯
推 cookieli: 以文字最低額為準
推 yuxiang: 應該都先看文字吧
推 sacrifice: 第四條是「及」，第五條是「或」，所以第四條—>有文字
→ sacrifice: 跟號碼，取文字，再第五條，一樣都是文字取最低額
推 billy40215: 覺得這樣很難回答，因為契約內容不明。