看板 Examination 關於我們 聯絡資訊
如果考選部受到的壓力不夠大 今年應該不會改回來 明年可能也不會 看看考選部的律師考試負責人怎麼說: 考選部專技司長黃慶章指出, 一般國家考試都設有門檻,律師考試卻沒有,這對考生較不公平, 因此比照各種考試,規定「公、民、刑、商事法」四大專業科目總分800分須達到50%、 即400分門檻, 有助提升考生素質。 https://udn.com/news/story/6939/3175271?from=udn-catelistnews_ch2 從司長的談話可以看到 考選部還是堅持400分門檻 看來可能立委要砍考選部預算,考選部才可能停手? 不過律師舊制明明有8%門檻 100年新制有33%+33%門檻 這樣的門檻還不夠嗎? 律師考試沒有設400分門檻,這對律師考生哪裡較不公平? ※ 引述《swattw (Swat-逼波模式)》之銘言: : http://bit.ly/2xpYj9g : 就在方才的司法與法制委員會的臨時提案下,通過了針對考選部的研議暫緩律師考試及格 : 制度門檻的決議! : 我們在此感謝召委吳志揚委員,以及提案人黃國昌委員,還有發聲質疑的許毓仁委員,周 : 春米委員以及李俊俋委員等委員們的努力! : 但是這僅僅只一次的重大突破,這只是戰鬥的開始,而不是結束,我們將繼續督促修法, : 避免考選部的故意延宕與消極作為! : 我們的訴求依然不變,請在後續的修法過程廣納師生意見!一同參與律師考試的變革討論 : ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.179.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1528023952.A.9BB.html ※ 編輯: ptt888 (1.161.179.233), 06/03/2018 19:06:19
bbf811tw: 對考生不公平的考生是指誰啊 06/03 20:13
imhank: 對律師公會不公平啊 笨蛋 06/03 20:53
qoo53895: 老律師門檻ㄋ 06/03 21:34
kilof: 乾脆以後由公會來辦考試好了 06/03 21:35
imhank: 説實話 雙三分之一 不是門檻的話 06/03 23:39
imhank: 全部証照考試都雙三分之一 才能讓人無話可説 06/03 23:39
Wolverin5566: 邏輯已死 06/04 00:47
tp6m4g0: 找老董回來 06/04 10:11
swgun: 門檻可以設但是分數怎麼不能保留? 06/04 13:48
swgun: 會計師分析師都可以保留就律師不行到底有沒有不公平 06/04 13:49