[閒聊] 關於黃靖政治學上課心得

[imeting (YTC)]

給同樣要考調查局的考生一些建議

手機排版請見諒，文稍長，建議是真的有要報志光政治學的同學再花時間看XD

我在台北志光志光補一年

目前政治學老師是看黃靖的錄影課程

或許可以提供一些建議給其他人參考

就直說了，如果你是要考調查局的話，
個人不推薦黃靖。

主要原因：

一、上課進度落後導致蠻多沒教完

通常要花兩節課講解(其他老師說的）的意識形態只花不到半節課草草帶過，這一點可以去黃靖的部落格看，已有學生反映。



重點是，到了最後一堂課的時候，黃靖有說他會在總複習教完，

然後跟看影帶的同學道歉，說這個課程主要是以面授為主，「更何況我開放影帶給北志的同學看並沒有多收錢」..
（意思就是他沒跟補習班收授權放映影帶的錢，所以就算影帶同學只能接收到不完整的課程也只能摸摸鼻子算了）

當下聽到的時候心都涼了...明明繳給補習班一樣的錢，結果沒教完你現在跟我說一句你也沒收錢就沒事了

雖然最後有再報名總複習可能把課補完

但他對於自己課教不完的處理態度，個人不是很欣賞


二、上課方式

這一點之前有在本版回過留言了，
主要是他在講課的時後有些概念會用行政學教的概念帶過，
例如：這個xxx理論就是你們行政學的xxx理論啊，
也沒有要再另外解釋的意思，

所以沒有行政學底子的我常常會聽不太懂，當初有把我遇到的狀況打在回文中（如圖），


但絕對沒有任何批評的意思，

畢竟每個老師都有他的教學方式，而板上也蠻多考生認為他教的很棒

所以只是覺得可能頻率對不太上XD
https://i.imgur.com/0Jd40Rw.jpg

結果今天上總複習的時候，黃靖有講到，ptt有人批評他說上課都只講行政學的例子

黃靖的回覆是：你管我，嘴巴長在我身上，
我相信考調查局的朋友應該都很聰明啊，怎麼會聽不懂，
阿你行政學聽不懂，你為什麼一個月要領七萬塊？你一個月領四萬六就好了啊……


所以，沒有行政學底子的同學不可以說他都只舉行政學例子所以聽不懂喔，會被酸說是你不夠聰明XDD

三、課本編排很亂

我是國立大學社科院研究所畢業的，自認為在社會科學領域上，唸起來應該會比別人多一點點優勢（應該啦XD

但黃靖的課本我唸起來非常痛苦，


同一個主題跳來跳去的，沒什麼脈絡，

原本以為政治學就是這麼難念，

跑去借了同補習班其他老師的課本看，結果唸的很開心XD


以上是個人不推薦考調查局的朋友去上黃靖課程的原因，

當然，黃靖上課的內容沒什麼問題，蠻有深度且是可以學習到東西的


再加上如果你有要考行政學的話，同一個概念可以連接到兩個科目是非常不錯的


但是，如果有人跟我一樣沒接觸過行政學的話，
建議多比較其他老師的看看吧！

(黃老師看到這邊的話大概已氣瘋XD
其實覺得老師蠻傲嬌的，一邊說ptt酸民很多，還一邊偷偷關注大家留言,然後在課堂上抱怨XD

老師，你說過民主就是包容異己，

而且這篇文章沒有半點虛假，

目的只是想提供一些心得給其他同學參考，

對你來說應該不算是低級快樂吧XD

所以您就別太生氣了嘿~~）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.224.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1529621079.A.F50.html
※ 編輯: imeting (101.12.225.211), 06/22/2018 06:50:23
※ 編輯: imeting (101.12.225.211), 06/22/2018 06:52:10
※ 編輯: imeting (115.82.135.240), 06/22/2018 07:07:53
推 home12196: 我上過黃靖的政治學，確實上課風格頻率不對的人超難適
→ home12196: 應，之後直接放棄還有一半的課程自修他的筆記和書，意
→ home12196: 外的覺得有收穫！讀享那本政治學解體書，跟他的解法87%
→ home12196: 像，實用性很高
→ home12196: 希望能幫到你！
推 J7565J: 如果他針對ptt發言那篇是真的，那真是…。
→ jackyLIU1102: 同調查局考生，政治學看劉沛的吧！我買函授一次發現
→ jackyLIU1102: 根本被騙很大（全部再另外買高點、讀享課本自己讀）
→ jackyLIU1102: 。 至於你說的那位”帥”，可能是為了賺更多，留一
→ jackyLIU1102: 些課程在總複習，這也不能怪”帥”，畢竟人都要向
→ jackyLIU1102: ”錢”看
推 lolicone: 有在水管上試聽過，覺得不符合自己的頻率，還真的蠻多
→ lolicone: 說他常常帶入自己的意識型態的XD
推 alexpika: 推韋伯
→ newlife5653: 同意你第三點
推 googleeeeeee: 課本就關鍵字大全啊
推 disappearair: 總複習不是免費的嗎？
推 vininglin: 難道領四萬六能力就不好嗎，少瞧不起人了，我的政治學
→ vininglin: 原本也是黃靖，試聽後改上韋伯
推 Iamloser5566: 往年政治學都開32堂 今年只有24堂 剩下的總複習 視
→ Iamloser5566: 訊班的同學上不到 根本不公平
→ Iamloser5566: 我想志光的問題比較大
推 sinachao: 請問一下我是買去106年政治學函授，目前還沒聽完
→ sinachao: 黃靖每年都沒教完放到總複習上嗎?
推 ubisunt: 已上榜過來人  真的不推 他的東西真的很沒脈絡
→ ubisunt: 個人推薦最有系統的是楊懋 但他的東西實在是太簡單了
→ imeting: 謝謝h大建議，我也有買讀享那本書，相似度豈止87趴像 讓
→ imeting: 我一度以為是同一個作者寫的XD 但確實以讀享那本輔助會
→ imeting: 比較有架構
推 googleeeeeee: 個人推薦黑伍德加陳義彥
推 Iamloser5566: 往年每一科志光都會給總複習 今年只有政治學沒有
推 Iamloser5566: 而且今年的課真的極少 覺得今年新生頗可憐的
推 ffff06786: 韋伯+１哈哈
推 Iamloser5566: 覺得這部分補習班問題比較大
推 HDOG: 推韋伯
推 kichikuou: 海伍德+陳義彥自己看就好了
噓 M1006: 不喜歡他 上次看他函授明明碩士班就讀東海可是完全不提
→ M1006: 函授DVD上講得像自己念全套政大學碩博一樣
推 pinksparrow: 我也上過他的政治學，我本身有基礎上他的課也不太習
→ pinksparrow: 慣....
推 kame0407: 政治學這科分數一直都很迷 所以很難說誰上的好 只能多聽
→ kame0407: 多比較選擇聽的下去囉
推 aramars: 推韋伯
推 sharon61132: 政治學我上劉沛覺得不錯 社會學我上韋伯 有點無法接
→ sharon61132: 受韋伯的錯字跟注音文
推 jason88633: 老師學識能力很強，但...跟我頻率對不到XD
推 jason88633: 後面真的太誇張的草率帶過了...跟前面落差超大，這點
→ jason88633: 是不是可以請補習班改善？
推 jason88633: 但撇開教學頻率及進度，其實我覺得老師對猜題及內容編
→ jason88633: 排算用心
→ imeting: 應該是可以跟補習班反映的 雖然黃靖的說法是他有教完啦
→ imeting: 但後面兩章擠在三小時上完 連我這種政治學新手都感覺到
→ imeting: 不太對勁啊XD
→ imeting: 看得出來講義編排的蠻用心 還有總複習也很詳盡 單純只是
→ imeting: 課本跟教學方式我沒辦法吸收 加上他在得知學生上課遇到
→ imeting: 狀況之後的回覆 我不大能接受就是了
推 aqqz123: 政治學我只有上過他的，別的老師我不知道
→ aqqz123: 但是他最後幾堂都很快就帶過，讓我問號一堆……
推 heidim: 真心推韋伯+1
推 f850303xx: 我上完黃靖的函授後 發現 自己買海伍德＋陳義彥來補充
→ f850303xx: 看反而比較實際 不過完全0開始的 還是要有老師領進門就
→ f850303xx: 是了
→ meouty: 只有我不一樣?政治學首推楊懋，很棒但深度有限；直到聽黃
→ meouty: 靖，有種打通任督二脈的感覺，可惜最後幾單元用念的帶過，
→ meouty: 講義內容也很用心有打到考點，只是課本文字覺得有點艱深
→ meouty: 不太容易理解，然後..沛就默默被我排到第三名了XD但還是推
推 alia168: 那有人上高點的心得如何?
推 sun12587: 本人文組，看過他這期的政治學函授，撐十幾堂就放棄，索
→ sun12587: 性自學還比較快
推 stevencool: 黃還可啦 只是用語蠻艱澀的 還有他意識型態我記得半堂
→ stevencool: 就講完了哈哈
推 kaibaemon: 老師既然這樣教  申論就照樣寫給閱卷委員(誤
推 pudingcat: 同感+1
推 juw: 老師的部落格關掉詢問課業問題....蠻失落的
噓 p0pblg9876: 黃靖真的很爛
→ SHANOLINDA: 黃靖應該很年輕又學歷不錯吧