Re: [請益] 司律一試釋疑區

[wjv (￣ー￣；)]

請問大家覺得綜合法學（一）刑法第33題有疑義嗎？

甲騎機車在十字路口停下，佯裝向路旁等候紅綠燈過馬路的大學生 A 問路，A 熱心指路
，甲又謊稱有急事要打電話，但手機正好沒電，向 A 商借手機使用。A 熱心將手機出借，孰料甲接
過手機隨即騎車揚長而去。依實務見解，甲成立何罪？

(A)侵占罪  (B)搶奪罪  (C)詐欺罪  (D)竊盜罪

考選部公布解答為B選項。

想請問大家覺得依下列最高法院判例見解，D選項是否亦為正確選項？

謝謝大家。

裁判字號：33年上字第1134號
裁判案由：欺詐
裁判日期：民國33年08月25日
裁判要旨：
刑法上之詐欺罪與竊盜罪，雖同係意圖為自己或第三人不法之所有而取得
他人之財物，但詐欺罪以施行詐術使人將物交付為其成立要件，而竊盜罪
則無使人交付財物之必要，所謂交付，係指對於財物之處分而言，故詐欺
罪之行為人，其取得財物，必須由於被詐欺人對於該財物之處分而來，否
則被詐欺人提交財物，雖係由於行為人施用詐術之所致，但其提交既非處
分之行為，則行為人因其對於該財物之支配力一時弛緩，乘機取得，即與
詐欺罪應具之條件不符，自應論以竊盜罪。

書名：最高法院判例要旨

編輯者：最高法院

出版日期：96年6月出版

頁數：第308頁

附件圖檔：https://imgur.com/E4ZDzVa

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.251.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1533694972.A.C26.html
推 chinghsu: 這判例只區分竊盜跟詐欺，然而你還要思考竊盜跟搶奪的
→ chinghsu: 區別
推 soqqcat: 這題我寫的時候雖然知道實務是認定搶奪罪，但還是任性選
→ soqqcat: 了竊盜罪........Orz 沒想到竟然有這個判例。
推 kilof: 實務不是認為竊盜必定是趁人不知所為嗎？
推 BF109: 這個判例的事實是A故意將錢包遺落在地上，同夥B等路人經過
→ BF109: 時撿起來，假意要分一半給路人，此時A跑來認領錢包，B請路
→ BF109: 人將自己的錢交給A檢視，A在交還時用紙包磚塊調包路人的錢
→ BF109: 包。跟考題的事實差蠻多的
推 frank8233: 我記得只要是被害人清楚知道的情況 都是強奪
推 care830331: 106有一題什麼檳榔攤的，好像是差在有無公然攫取
→ jenoren: 因為內容太長，有用回文方式回覆你囉＝］
推 neverlight: 這題是銀樓藉口看黃金把玩時跑掉的變化型吧？反正實務
→ neverlight: 向來區分標準就是趁人不知走竊盜，趁人不備走搶奪