[請益] 106律師民訴第1題

[isabelle723 (（）)]

對於第3小題有疑問:

（三）如第一審判決嗣經第二審法院廢棄並發回更審，甲不服第二審判決而上訴，
其上訴效力是否及於 A 公司、B 銀行？（20 分）


我一直以為"第二審法院廢棄並發回更審"後，就開始更審程序，
此時如果甲也"不服第二審判決而上訴"，會如何?

(依題意，看起來"不服第二審判決而上訴"也不像是指"更審的上訴審程序")


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.102.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1534562537.A.91E.html
→ CCWck: 廢棄原判決本身是一個判決，就像撤銷行政處分本身是一個行
→ CCWck: 政處分
→ CCWck: 民訴450
→ sucking: 看不太懂想問什麼
推 kcnny: 去年考的時候我也有相同疑問，就是人家發回一審了幹嘛還上
→ kcnny: 訴，回家翻了喬律師有寫發回判決亦屬終局判決而可上訴，還
→ kcnny: 好上岸了
→ isabelle723: 感謝k大，喬律師2016年版10-8頁真的有講欸
→ isabelle723: 不過這樣總覺得哪裡怪怪的