與神同行2：關懷兵元東延與朴中尉的刑事責任

[benjamin1299 (哈哈好想睡)]

各位考生辛苦啦！

讀書與等放榜實在太鬱悶，跑去威秀看與神同行2，電影精彩程度與背後的人生哲學就不再
贅述。

這裡是想分享與請教「關懷兵元東延與朴中尉的刑事不法行為」依我國刑法該當何罪？

首先，關懷兵因誤擊步槍致金秀鴻（下稱金員）重傷，而朴中尉因怕遭責難，下令關懷兵活
埋金員，金員因而死亡。

小弟忘了朴中尉是否有共同為活埋行為：

情況一：沒有活埋行為
若其係利用長官權勢，命關懷兵為活埋金員，則關懷兵前面過失致重傷行為被活埋殺人行為
吸收，論刑法第271條第1項故意殺人罪，而朴中尉成立同條第1項之間接正犯。

情況二：有共同實施活埋行為
朴中尉利用長官權勢，命關懷兵與之共同活埋金員，則關懷兵前面過失致重傷行為被活埋殺
人行為吸收，與朴中尉成立刑法第271條第1項及第28條故意殺人罪之共同正犯。


上述分析為小弟一點看電影思考法律問題之心得，依拙見兩人都成立故意殺人罪的正犯。
但有沒有版友認為可能是以下情況：

情況一：朴中尉因無親自動手實施活埋行為，成立殺人罪的教唆犯呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.130.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1535962487.A.5C8.html
→ sharkhead: 有雷捏.............
推 im31519: 我覺得關懷兵之行為有欠缺期待可能性...至中尉之行為 縱
→ im31519: 然其未直接參與 然其是否執行犯罪以及如何犯罪 以及犯罪
→ im31519: 之結果與目的皆具支配性 仍應認其係正犯 沒看電影 純粹
→ im31519: 討論你的案例
那還是先看完好啦XD  不要爆太多
推 joey9688: 我覺得前面的事實好像應該加上兩個人都覺得金已經死亡，
→ joey9688: 是在最後埋上去的時候才發現還活著的？
是啊  他們是一開始認為已無生命，後來埋到一半發現手在動有停止，但中尉決定繼續埋
→ HtcNewOne: 是否還有誤認事實之因果關係的問題 雖然感覺沒實益
一開始是有誤認，但後來知道後又繼續實施活埋，應該會直接忽略誤認部分嗎？
※ 編輯: benjamin1299 (101.14.243.86), 09/04/2018 07:49:31
推 kyz: 實務尚未承認正犯的正犯，所以組織性間接正犯論以共同正犯。
小弟才疏學淺，對這方面還需要多多理解
→ kyz: 另外還要討論因果延後發生是否為兩行為，實務以犯罪計畫判斷
→ kyz: 是否為概括犯意。本題應該是兩行為，過失傷害與殺人未必故意
大大是認為前行為與後行為在時空密接上沒有太大關聯性，且主觀犯意已受外力干擾，所以
評價為兩罪嗎？
※ 編輯: benjamin1299 (101.14.243.86), 09/04/2018 21:59:52