→ saurik: 調啥，正常都該抓去槍幣的吧，有錢又有得吃住，還嫌喔 09/11 21:52
→ saurik: 一直在燒納稅人的錢了....正常應該無薪幫社會工作才點巴 09/11 21:53
→ bcs: 可惜，字好看人又有正義感，正路一定是位廢死律師 09/11 21:57
→ kilof: 國考板有這種推文 唸過書還這樣喔？ 09/11 22:12
→ louis123321: 有念過書不能怎樣? 09/11 22:42
推 brella: XDDDDD 09/11 22:59
推 tp6m4g0: 釋憲？ 09/11 23:06
推 alees: 一樓字打錯 09/11 23:12
→ im31519: 所以念過書該怎樣 書有說人一定要怎麼想嗎? 09/11 23:12
推 alees: 但此篇新聞跟國考板關係較淺 09/11 23:28
推 HtcNewOne: 這也是特別權力關係的一環吧 等者等之 09/11 23:38
推 love2010: 如果比外面的奴工薪水還高，那奴隸們不就要暴動了 09/11 23:59
推 kutkin: 監獄本來就要有基本的人權，不然他們靠外面接濟 09/12 00:04
→ kutkin: 出來還不是經濟困頓.... 09/12 00:04
→ kutkin: 但也真的有像屏東做醬油的 獎金領多的問題.... 09/12 00:04
→ kutkin: 還是要平均一點 09/12 00:05
→ kutkin: 現在的監獄真的沒有基本的生活品質 09/12 00:06
推 DingLey: 不錯了啦! 老共跟北韓 監獄都是苦工做免錢的耶 09/12 00:27
推 viavia2357: 要烏托邦的麻煩帶回這些人去養 09/12 00:28
推 jaypumpkin: 請參閱釋字755號許宗力大法官的協同意見書 09/12 00:31
→ cuttleufish: 囚情不穩最倒楣的是監獄裡的公務員 09/12 01:26
→ cuttleufish: 限制囚犯自由，並不是剝奪人權啊 09/12 01:27
推 a5401920: 監獄的目的是剝奪自由而非財產，裡面的人勞作當然應該受 09/12 01:28
→ a5401920: 到相當的待遇 09/12 01:28
→ a5401920: 最奇怪的是如果把人關進監獄是為了讓他知道他做錯讓他反 09/12 01:29
→ a5401920: 省，避免再犯 09/12 01:29
→ a5401920: 但是在一個糟糕的環境真的能反省嗎？還是每天去學新的犯 09/12 01:30
→ a5401920: 罪手法跟勞作就快不行了 09/12 01:30
噓 mapletree: 判死刑的話就不用浪費社會資源不是更好？垃圾人講垃圾 09/12 01:40
→ mapletree: 話 09/12 01:40
推 ejrq5785: 文明國家該有的推文 09/12 02:58
推 yeatsfang215: 字蠻漂亮 09/12 07:28
推 moumoumou: 真的應該好好改善監獄環境，減緩管理人員壓力 09/12 07:47
→ xpoooqx: 相當的待遇是多相當？ 22k？ 09/12 08:46
推 yellout: 文明國家怎麼能說死刑呢 支持全部放回社會領23K高薪 09/12 11:48
噓 ixthdfl: 字很醜阿，怎麼會有人覺得好看？這種垃圾怎麼不趕快死一 09/12 12:49
→ ixthdfl: 死？ 09/12 12:49
推 ericbaker: 讚 國家未來靠你們了 09/12 13:02
噓 gggq: 我支持發監服刑的犯人一律要繳費，或利用工廠的薪水來還，如 09/12 14:48
→ gggq: 不繳款拍賣名下財產。不然吃免錢飯還要給你時薪150？ 09/12 14:48
推 AMDunn1997: 效率那麼差還要保障？ 09/12 15:42
推 lawrence7373: 判死刑浪費更多稅金好嗎？一件冤獄賠償就上千萬元 09/12 16:56
噓 chouwang68: 你犯罪的時候有想過被害人的人權嗎？ 09/12 19:38
→ chouwang68: 裡面做事還要給你錢，什麼道理？！ 09/12 19:40
→ chouwang68: 如果是想拿來賠給被害人或家屬，還能真的認為你有悔意 09/12 19:41
→ kim1998: 難道要比照目前薪資水平，月休八天，每年可以請特休，女 09/12 20:18
→ kim1998: 性也有生理假。每天工作八小時，中午休息一小時。兼包吃 09/12 20:18
→ kim1998: 包住免費XD這樣的條件屌打目前很多企業了！ 09/12 20:18
→ kim1998: 搞不清楚自己是在坐牢嗎 09/12 20:19
→ louis123321: 其實冤獄賠償是按日數算的...跟死刑或徒刑似乎... 09/12 20:38
→ qoono: 很多人談到監獄這部分反應都很極端，但有多少人真正讀過監 09/12 23:22
→ qoono: 獄學、監獄行刑法、犯罪學呢?其實很多資料在矯正署的網站 09/12 23:22
→ qoono: 裡都搜尋的到，當上位者決定寬鬆或是緊縮政策時，一定會付 09/12 23:22
→ qoono: 出所謂的政策成本還有社會成本，也就是可能面臨的問題，再 09/12 23:22
→ qoono: 來就是實務的問題，台灣目前的監禁率已經嚴重超標，監所管 09/12 23:22
→ qoono: 理員與受刑人比約達1:14，環境與預算都有限和受限，其實受 09/12 23:22
→ qoono: 刑人的待遇一直有在改善，可以見相關釋字，這也是大方向， 09/12 23:22
→ qoono: 回主題我是支持提高受刑人的勞作金的，一方面是行刑社會化 09/12 23:22
→ qoono: ，另一方面是有助於穩定囚情，討論任何事情切勿二分法，而 09/12 23:22
→ qoono: 是要了解它、討論細節與可能面臨的問題。 09/12 23:22
推 IDfor2010: 寫得這手好字 思緒清晰 若以前好好栽培 必定能上司律 09/13 00:56
推 e123516546: 連考試版還是會有仇恨受刑人的人權盲 09/13 01:38
噓 gary10636: 國考版怎麼留言像八卦版，真的只能QQ，補習班大學的不 09/13 10:59
→ gary10636: 良影響 09/13 10:59
推 scorpioman: 上司律？？ 09/13 11:52
推 cindycincia: 有勞作有所得，可提高，但是程度拿捏很重要 09/13 12:02
→ qoono: 同意，調整程度才是重點。 09/13 16:13
→ louis123321: 還好吧 法律系教授也有反人權的啊（非指受刑人） 09/13 19:19
→ louis123321: 本來就難以強要求一定要有同樣的人權標準 09/13 19:20
推 nasa0000: 回主題，支持勞作金提高，那是勞力的付出 09/13 20:03
噓 yngfe: 不錯不錯 推文很中肯 09/14 00:20
推 ccddxxsszzaa: 千萬不要考監所。長期在監獄工作賠上健康。 09/14 04:24
→ ccddxxsszzaa: 管理員被受刑人打(自己搜尋網路,就知道) 09/14 04:27
推 beautyest: 這字體來考國考，很有優勢 09/14 15:29
→ beautyest: 可惜內容狗屁不通，只能給個一分 09/14 15:30
推 brella: 字體屌打99%的國考生 09/14 18:27
推 centredman: 字真的很好看.可惜了 09/15 13:09
推 newlives: 字不算娟秀，但很工整 09/16 23:58
推 ilsr: 那被害人的錢有賠了嗎? 愛哭夭就別犯案! 09/18 15:30
→ cchna: 監獄行刑法，教化的部分 09/20 10:47
→ cchna: 還有勞作金相關的法條是該與時俱進 09/20 10:48