[公告] 禁言處分(請益文自刪)

[alees (緣)]

youngziu0613
ppthong
winche30526違反國考板板規

二、發文規則：

(三)課業(請益)文規範：

1.課業文不以標題和分類為標準，以文
  章內容為實質課業文審查，需附出處
  和想法。課業文除無人回應外，不論
  答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
  文至空白)，違者禁言25日。

2.其他具有提問性質的文章，不以標題
  和分類為標準，除無人回應外，不論
  答案正確與否，均禁止刪除(包含修推
  文至空白)，違者禁言25日。

  自刪文章，如有必要得回復原狀。
  發文至自刪合理期間為40日以上，逾期
  則不罰


依推文則數及刪文速度判斷，皆禁言30日


檢附原文




 作者  youngziu0613 (youngziu0613)                          看板  Examination 
 標題  [補習] 商業行政 關於臺北補習班及老師的疑問                             
 時間  Sun Sep 18 23:43:26 2016                                               
───────────────────────────────────────

         [補習]  即將升大四 關於臺北的補習班目前耳聞 高上 志光 三民還不錯 不知
道其他家例如大東海之類的評價如何 但如果是高上志光比較的話 不知前輩們的想法是什
麼 函授的缺點會很大嗎 目前是傾向函授 還有如果不限同家補習班 關於商業行政類別所
應考的科目 分別有推薦哪些老師嗎 因為商行屬於冷門類別 所以特地重開詢問 不好意思
 謝謝大家


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.200.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1474213409.A.B48.html
推 HtcNewOne: 你有爬文嗎....
→ youngziu0613: 有 但多數都是上榜心得~
推 jeross: 上榜文不是多少會提到師資
→ tamama000: 這種不太熱門補習班不愛推 建議買書自修
推 tamama000: 智財 商業 公平 都是不常開專門課的 補習班只會推一般/
→ tamama000: 民政/戶政/人事/警特等人多榜單多的啦
推 jeross: t大 商業有開專班啦 公司 證交 跟經建合上
推 qqq1234: 公司 證交應該和CPA一起上 經行的商事法只有公司法
※ Deleted by: youngziu0613 (223.137.62.212) 09/10/2018 09:38:33


 作者  ppthong (hong)                                       看板  Examination 
 標題  [請益] 國營聯招企管類科課本                                            
 時間  Thu Sep 13 11:37:03 2018                                               
───────────────────────────────────────

想請問有沒有推薦的課本？
企業概論、法緒、管理學、經濟學
謝謝各位～

如果有二手書要出售也可以私訊，謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.137.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1536809825.A.6E1.html
推 wlo3232756: 法緒陳治宇
→ allesvorbei: https://i.imgur.com/ny8ttkU.jpg
→ allesvorbei: 這已經是變相的交易文了吧= =
※ Deleted by: ppthong (110.50.137.55) 09/13/2018 12:41:42




 作者  winche30526 (涪文)                                   看板  Examination 
 標題  [請益] 間接正犯問題                                                    
 時間  Tue Sep 11 19:34:05 2018                                               
───────────────────────────────────────

 丙丁構成何罪？

1.丙向丁佯稱：丁妻與A有染，丁不該默不作聲，應討回公道，丁不疑有他，某日道遇A，
乃衝向前抓住A痛毆，以此強迫A簽本票作為遮羞費

2.丙向丁佯稱：丁妻離家乃係因A之誘使，現已入住A家，丁不疑有他，某日道遇A，乃衝
上前抓住A，並強迫A帶其返家找妻

上述兩個問題知道在考間接正犯的問題，但不清楚核心考點是什麼？
麻煩大家解答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.217.241
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1536665647.A.9E1.html
推 MindYours: 感覺是在考丁有無容許構成要件錯誤的問題吧
推 allen73420: 利用他人阻卻違法的行為
→ kilof: 兩個都是考教唆 如果如果丁被利用哪會成罪
推 fisher790722: 1老婆與他人通姦應該不構成義憤傷害罪(因無當場)也
→ fisher790722: 不構成強盜罪的阻卻違法事由吧
推 kkahon: 正犯丁行為部分，前者是動機是否為義憤，後者是繼續狀態可
→ kkahon: 否主張正當防衛。至於，造意者，若為利用資訊優越地位則可
→ kkahon: 能只是單純考人之工具正犯後正犯的間接正犯類型。若非以詐
→ kkahon: 術抑制心理自主決定，定性為教唆時，在第二題，倘正犯有
→ kkahon: 阻卻事實誤認，可以考誤想防衛的限制從屬學說。
推 kkahon: 簽本票部分，考強盜得利的不法意圖所有純主觀要件，以及強
→ kkahon: 制罪的實質違法性
→ winche30526: 感謝樓上各位解釋
※ Deleted by: winche30526 (180.217.162.163) 09/14/2018 16:47:40

--


國家考試板(Examination)板主alees 敬上


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.152.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1537101950.A.412.html