[課業] 民法第224條

[verwirrt (verwirrt)]

中古車商甲以新臺幣 50 萬元將 A 中古車出售給客戶乙後，
指示員工丙將 A 車開至基隆市交給乙，丙卻因超速將 A 車撞毀而無法修復。
下列敘述何者最正確？ (106年初等考試)
(A)僅甲對乙負損害賠償責任
(B)僅丙對乙負損害賠償責任
(C)甲與丙對乙負連帶損害賠償責任
(D)丙侵害乙的 A 車所有權
Ans:A

民法第二百二十四條（履行輔助人之故意過失）
債務人之代理人或使用人，關於債之履行有故意或過失時，
債務人應與自己之故意或過失負同一責任。
但當事人另有訂定者，不在此限。

我知道這一題是用民法224，但還是有疑問
法條不是說「債務人應與自己之故意或過失負同一責任」
那應該是車商與員工對客戶負責
為何答案是「僅甲對乙負損害賠償責任」？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.187.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1537622194.A.279.html
推 alair99: 224是讓甲必須為了自己請的丙所做的錯事負責
不曉得是不是我陷入文字障礙
我看到法條「債務人應與自己之故意或過失負同一責任」
直覺就是有兩個人要負責任
推 CoryLuebke: 這題我查考選部  答案是D耶
→ CoryLuebke: 你這是哪本參考書阿???
106 年公務人員初等考試試題/初等考試/人事行政、勞工行政、經建行政、廉政/第26題
答案確定是A
※ 編輯: verwirrt (114.41.187.214), 09/22/2018 21:43:35
推 CoryLuebke: 抱歉  我點成一般行政的法學大意解答  我看錯了
推 CoryLuebke: 我認為是，車輛尚未交付給乙，車輛所有權仍屬於甲所有
→ CoryLuebke: 所以丙雖然毀損車輛  但是並沒有侵害乙的權利
→ CoryLuebke: 而甲負的損賠責任是債務不履行損賠
推 zison: 帥
推 CCWck: 1.連帶責任要法有明文 2.本案中債務人只有一人
我明白了，謝謝解答
※ 編輯: verwirrt (114.41.187.214), 09/22/2018 21:59:49
※ 編輯: verwirrt (114.41.187.214), 09/22/2018 22:00:45
推 tk10235: 其實後面還有雇主可以對員工究責，如果你還有疑慮的話
推 tk10235: 債務人應與“自己之故意或過失”負同一(種)責任，我是這
→ tk10235: 樣理解的供參考
推 da874211: 我認為是 這題用188一但書 224僅減輕 雇主對員工求償
推 bibiwann0802: 所有權尚未移轉 債存在於甲乙之間