[課業] 跪求 107高考法制保險法 的詳解

[Saaski (GreedIsGood)]

我自以為考點應該都有寫到，但這題只拿7分，感覺我有漏寫什麼

但感覺補習班詳解有寫到的我都有寫到，所以只好上來請教各位大德


http://imgur.com/M8AtEs4


我的大綱如下：

（一）Ｂ公司的主張，無理由
　　　依第20條，乙有保險利益

（二）Ａ公司的主張，無理由
　　　1. 人身保險的保險利益，在締約時存在就好
　　　2. 受益人故意導致保險事故發生，保險人還是要賠

（三）Ａ公司的主張，無理由
　　　保險人也要賠重大過失


應該哪裡有漏掉爭點，只是我找不到，謝謝各位大德

--
#1KU98USY (HatePolitics)
 作者  twflash (.....)                                     看板  HatePolitics 
 標題  [討論] 東森 年代 壹電視 三立 名嘴竟然口徑一致                          
 時間  Fri Nov 28 23:17:48 2014                                               
───────────────────────────────────────
→ therookie: 現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.48.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1538698383.A.797.html
推 kilof: 差不多就這樣吧
推 alegria: 好像跟你差不多 14 但我有加寫重大過失爭議
推 overtop2: 我考經建的　題目都一樣　我也是考點都寫到了才拿5分
推 alegria: 記錯是17 我印象中還有寫到的爭點是16條範圍、保險利益
→ alegria: 學派見解，然後我沒引法條（怕錯）
→ alegria: 還有受益人角色
推 stken12345: 第一題應該是14條才對 對財產保險的保險利益
→ stken12345: 第二條 1.兩人以永久共居意思 未結婚 民法1123為家屬
→ stken12345: 保險法16條有保險利益2.受益人故意僅喪失受益權
→ stken12345: 第三題就是重大過失賠不賠的爭點 可寫大寫小
推 puderwhey: 這題應該是張冠群老師出的
→ puderwhey: 第三題主要討論方法意外與結果意外&故意是否含重大過
→ puderwhey: 失
那看起來應該就這樣了，謝謝各位大德
※ 編輯: Saaski (180.176.48.61), 10/05/2018 20:39:58