噓 B99303079: 2 10/10 02:54
→ purple0217: 你應該要先思考,為何你要讀書,為了什麼 10/10 03:13
你真的好棒!只有你瞬間看出問題癥結點。
不喜歡讀書考試的人,為什麼要選擇國考?
如果他選擇國考,是否有必須如此的理由?
那麼這個理由會是什麼呢?
→ yuanptt: 就是來應付考試的,考上誰還管你那個人說了什麼屁話 10/10 03:14
你講話為什麼要那麼實在啦...Q口Q
噓 zeephine: 讀書的心態該轉變一下吧 還有「判決」只是參考用 若覺得 10/10 03:42
→ zeephine: 有很大的問題那就不要逼自己背啊~ 10/10 03:42
噓 peter11236: 人生有其他條路可以走,不是只有國考 10/10 03:56
其實我也是這麼覺得呢。
人生未必要上大學,但全世界都希望小孩要上大學。
檢附:高普考神曲1首 https://youtu.be/b8Wl2huUVPw
推 ryancij: 不爽不要考囉 10/10 03:59
推 alees: 善用置底 10/10 05:41
報告板主,畢竟閒聊的分類目前還是存在,
我想幾十行的推文不如用一篇文解決,板面相對乾淨。
希望我的判斷沒有造成板務困擾。
推 darvish072: 找工作吧,唸書對你來說只是浪費生命 10/10 07:32
推 daylight9157: 人生中很多事情都是無意義的,但你必須接受他,你才 10/10 07:35
→ daylight9157: 有上榜的可能。畢竟一般行政完全不考跟實務上需要具 10/10 07:35
→ daylight9157: 備的能力(除了公文),連最基本的採購法也不考。 10/10 07:35
→ daylight9157: 總結,你要吐嘈課本不是不行,但是吐嘈完後還是要把 10/10 07:35
→ daylight9157: 那些笑話記起來。因為這是你現階段的任務 10/10 07:35
感謝認真回覆與鼓勵!我有努力記住喔。
→ birddirb: 遊戲規則就是這樣,准考證寫不能穿褲子考試,考生一樣要 10/10 07:47
→ birddirb: 遵守 10/10 07:47
拜託不要玩這麼大~ ( ̄□ ̄|||)
推 CCWck: 你把應和得當作文字遊戲,自然無法理解背後的意義 10/10 07:57
推 Help: 文組考試就是唬爛大賽,只是你的素材要閱讀夠多,然後組合出菜 10/10 08:18
→ Help: 不能用理工那套來審視, 保證你認知失調, 為了通過考試接受它 10/10 08:21
閱讀量不夠大確實是我自己的問題。
推 mimimiros: 有時候吐槽反而能更有效把考題記住呢XD 吐槽沒什麼不好 10/10 08:40
→ mimimiros: 啊,有時發現課本的某些不合理(但也許合法或合制度) 10/10 08:40
→ mimimiros: 觀念或老師錯字錯句我會覺得很好笑,但吐過就過去,如 10/10 08:40
→ mimimiros: 果把負能量吐進心裡反而影響唸書動力>< 10/10 08:40
請放心,我有記住喔。
時間研究之父是Taylor;動作研究之父是Gilbreth。
兩個怕搞混怎麼記呢?
科學管理的動時研究是由Taylor首創,
所以Taylor是「師」父也是「時」間研究之父,
他的徒弟Gilbreth沒得挑選只好研究動作。
(沒有英文障礙的人可以直接記"T"ime→"T"aylor)
以上,大概94這麼無聊分享給大家。
推 andylow: 用教測評的角度來省視國考題目,根本就是不及格啊囧 10/10 08:48
這麼說的話猜測a大是老師嗎?!
如果是的話,期盼你培育出美好的下一代,替你加油~
推 kim1998: 可以改考理科較多的公職 10/10 08:49
嗚嗚,這4文組肥宅無法碰觸的絕對領域。真心佩服理工腦!
推 im31519: 考科一堆跟實務完全沒關係 不是考試無用 而是設計考試者 10/10 08:50
→ im31519: 怠惰 反正我就隨便出出題 會不會寫 有沒有用那是你家的 10/10 08:50
→ im31519: 事情 10/10 08:50
噓 frank8233: 不要考 10/10 08:54
→ milk7054: 工作一堆跟生命無連結的東西,可以跟主管吐槽嗎XD 10/10 08:56
→ milk7054: 要從事思考性的工作,拜託不要透過考試 10/10 09:02
→ milk7054: 考試只是挑選比較聽話的基層員工 10/10 09:03
課本告訴我們要賦予基層官僚裁量權,使其具有使命和光榮感;
但是現實中所謂的裁量則取決於長官、民代和民眾吵架的能力。
如果說國家考試是為了篩選出不會思考的機器,那麼確實無話可說...
推 livewater: 那你來考技術類科啊 大多是計算題,只是還是要背公式 10/10 09:10
這麼說來我開始討厭數學好像就是從背公式開始...!
噓 yang36835: 針對你說法科申論題的部份,回去讀法治國原則跟平等原 10/10 09:20
→ yang36835: 則你就知道為什麼要這麼寫了 10/10 09:20
好的,我下次會針對這部份再好好思考和體會。
噓 kindless: 去找工作吧 國考跟公職不適合你 10/10 09:27
→ allesvorbei: 不要考就不會吐槽了^^ 10/10 09:32
噓 how0216: 別考了 10/10 10:15
→ GGOPEN: 譚士林都會說考這些沒什麼用 但還是要考 10/10 10:17
推 Kazmier: 不想背無意義的東西可以轉考理工類組啊 10/10 10:21
推 luismars: 考試書都是濃縮的呀,不可能每學說原著都看一次吧... 10/10 10:27
我心中理想的學習方式是,
當你產生疑問時可以花時間去思考清楚為止。
但是我們從小到大從來不會被這麼教育,
因為追求效率的世界很難容許這麼奢侈的事。
不過我想這是我這種凡人才會如此無病呻吟,
真正有能力的人有興趣的話原著應該也會馬上看完。
→ a1025abcd: 個版? 10/10 10:30
→ luismars: 考試時就是比這些狗屎誰忘得少,所以還是得吞糞 10/10 10:30
噓 chao0201: 這麼愛吐槽有本事吐槽長官?好吧考上再說 10/10 10:33
可是如果不吐槽課本內容的話,
那麼大家身為公務員不是應該謹遵書中教誨,
人人擁有「受煎熬的靈魂」並勇於擔任弊端揭發人嗎?
推 mips: 不要這樣,宋文帝君,沈平大師都說要成為"德行的公民” 10/10 10:51
雖然他曾犯下難以諒解的錯,但個人認為不盡然因人廢言。
我想培養德行公民還是必須,今日該師會感受譴責和壓力,
不正也是因為公民的道德在社會上形成某種程度的約束嗎?
推 mips: luismar 其實我朋友唸公行所有唸行政研究本文 說威爾遜都在 10/10 10:53
→ mips: 說幹話 10/10 10:53
→ mstar: 米老鼠表示: 10/10 10:56
官樣文章の米老鼠?
推 luismars: 公行系的當然會看到原著呀...唸過原著印象會比較深 10/10 11:13
推 orange722: 考會計類 理工類 10/10 11:16
推 zakijudelo: 你現在才知道國考有多八股,法律系教授有多無聊了吧 10/10 11:25
等等R,這地圖砲開得有點大我承受不住。(怕.jpg)
→ jimmy12332: 考理科的 不然你就只能面對他 10/10 11:28
噓 xiankelai21: 你可以去當饒舌歌手 10/10 11:31
其實饒舌歌手hen強耶,可惜我只能勉強數來寶。
但如果可以選的話我個人4比較想當搖滾歌手啦。(沒人問你)
噓 timothy21: 廢文 10/10 11:40
推 lucia2008034: 應跟得是有它的道理的啊,有時候老師會講有時候你可 10/10 11:57
→ lucia2008034: 以自己想想看得改成應會有多嚴重 10/10 11:57
→ lucia2008034: 動作研究之父那些動作都是有的啊但列出來的話你要背 10/10 11:59
→ lucia2008034: 嗎?我是覺得吐槽完有記住比較重要,我都跟自己說你 10/10 11:59
→ lucia2008034: 考這個科目連這麼基本的都不知道要怎麼說服閱卷老師 10/10 11:59
→ lucia2008034: 你有這個程度 10/10 11:59
感謝認真回覆與解說。
其實老師們都有努力提醒這裡用應、那裡用得的原因,
可惜畢竟受限於時間老師們也只能挑重點說明,
總是不可能從立法理由盤古開天,這部份我會自己好好思考。
→ dallashuang: 要考上 就要努力接受它 10/10 12:01
好。各行各業都有自己要承受的辛苦對吧。
推 goshfju: 我會一直靠邀補習班答案寫錯 有時真的是反射 講完才發現 10/10 12:11
→ goshfju: 自己還在講 呵呵呵 10/10 12:11
推 c9c9: 你不適合考試也不適合公職 放棄吧 10/10 12:13
聽到這麼說不知為何反而有些欣慰。
如果有人被說:你真的很適合讀書考試當一輩子公務員。
那麼我想我會替那個人感到有些難過...
推 Help: 文組唬爛就要是引經據典,引哪個學者...不能是你自己亂唬爛XD 10/10 12:13
→ Help: 改題老師看到學者、關鍵字、專有名詞,整個就高潮讓你高分了! 10/10 12:14
現在想想既然要唸人家辛苦寫的東西,
如果還不屑記一下人家的名字確實太不禮貌。
推 ccekw807: 國考看考科,有些活到你寫不出來 10/10 12:16
→ ursa727: 看到宋文帝君莫名喜感哈哈 10/10 12:24
→ Help: 就知易行難呀...道理大家都懂也很會講, 但事實上要做到很難. 10/10 12:28
→ Help: 早睡早起對身體好;投資要大賺小賠;唸書要有毅力...誰不會講? 10/10 12:29
→ Help: 所以我在前幾篇的推文才說國考板快變成早期股票板、期貨板了 10/10 12:31
→ Help: 你提的唸書方法其實都非常制式,簡單說讓人感覺不到「溫度」~ 10/10 12:32
→ Help: 像這類沒溫度的文章, Google就一堆了, 不是嗎? 10/10 12:32
噓 Muratlo: ??? 那你就丟掉書本,出去創業好了~~從書本學知識不適合 10/10 12:33
→ Muratlo: 你 10/10 12:33
如果我有錢的話,我想創辦社會企業或基金會幫助弱勢的人。
但是在中樂透和挖到石油之前,有夢最美,我會開始乖乖唸書。
另外,其實不管創業或是任何工作,
沒有行業能保證永遠不用從書本學習知識,
有時反而更需要去吸收新知才足以維持競爭力,
只是相對有選擇學習何種知識的自由如此而已。
→ ailowna: 以這個角度準備考試,考上了是獲得你想要的結果,如果沒 10/10 12:34
→ ailowna: 考上,你會怎麼看你現在的投入呢? 10/10 12:34
如果以現在的角度可以肯定很難考上,所以認為該試著改變心態。
噓 Ct730d: ………………………… 10/10 12:50
推 aiur313: 你寫作文也是中英夾雜嗎 XD 10/10 12:53
草民自然不敢,此乃廢文文體。"囧>
推 EX37: 推,很有趣的觀點 10/10 12:54
→ trusti: 有問題的你就忽略不要讀啊,我都這樣,還不是照樣上榜,又 10/10 13:01
→ trusti: 沒有要拼榜首 10/10 13:01
→ nakinight: 我都邊讀邊罵 罵完就會了 給你參考 10/10 13:04
推 aylao: 其實我覺得吐槽是好現象,代表你有在動腦思考,而不是,囫 10/10 13:05
→ aylao: 圇吞棗,祝金榜題名,一起加油 10/10 13:05
加油,祝福你早日上榜!
噓 say29217074: pos也是考被批評的原因阿= = 10/10 13:22
可4瑞凡,我看到很多題只問各別英文字母的涵義...
推 realizerwalk: 哈行政學真的是很無腦的科目 各種無腦言論 很悲哀 10/10 13:29
→ realizerwalk: 的一科 不過很簡單就是了 10/10 13:29
→ ursa727: 人生基本上沒什麼特別意義,大家都只是混口飯吃罷了 10/10 13:47
這話還真是滿滿洋蔥呢。Q_Q
推 Diaw01: 建議接受三樓看法 10/10 13:58
→ Diaw01: 考理科吧 計算題有標準答案 10/10 13:59
推 HtcNewOne: 你要認清你是考生的事實 準備閱卷者想看的答案 10/10 14:11
→ HtcNewOne: 等哪天你變成典委 在出題目請考生批判阿 10/10 14:11
推 jiunyug: 只能推樓上了,這時間點如果有考地特應該是埋頭苦讀沒時 10/10 14:28
→ jiunyug: 間上來發負能量,加上原po準備時間應該不是新手了,怎現 10/10 14:28
→ jiunyug: 在才在說新手的問題,心態自己也知道不對,答案很明顯吧 10/10 14:28
推 osee: 推你diss 只是既然要踏入這行了 就只能這樣了 心態要接受 10/10 15:13
賣雞排不能嫌油煙臭,回收業不該怨垃圾髒。(筆記)
→ cyntasha: 不覺得好笑的東西就記得比較起來嗎 10/10 15:28
→ wawalu: 你可以多看一點其他書 10/10 15:41
推 funky1987: 人生還有很多念書考試以外的路... 10/10 16:47
噓 conan806: 考上再說 10/10 18:00
→ mikami1027: 你可以吐槽他 但還是要背起來 10/10 18:15
推 gayi0628: 的確 10/10 19:16
→ cen2016: 死背的科目真的蠻煩的 10/10 19:43
推 iRilakkuma: 你說的我其實很認同,但還是要提醒一下 10/10 20:15
→ iRilakkuma: 「應」跟「得」的意義真的差很多... 10/10 20:15
我也很喜歡懶懶熊喔!♡(放錯重點)
推 talesb72232: 為了考國考逼不得已要唸書 慘 10/10 22:17
噓 francis763: 你都控制不了你自己,我怎麼可能控制你 10/10 22:18
噓 zxlt3722: 可以唸理工啊 你能反駁裡面的定理就可以發表到全世界了 10/10 23:11
噓 billlove115: 小時候念書是應付考試 長大念書要有目的性的念 10/11 00:23
→ billlove115: 如果不喜歡念書就放棄吧 還有很多事可以做 10/11 00:24
首先,感謝各位的回覆。我並沒有覺得課本所有內容都很無趣,
就像行政學的激勵、領導理論,政治學的國家體制、民意溝通等
我都可以想像在實務運用的模樣,而我舉的例子都是我無法揣摩
的部份。不過或許只是我還沒有找到它們的意義吧,就像初學民
刑總時,我老是不懂為什麼常要偷賣甲的車子房子,又或者打人
不好好打都衰到丙,但是後來回頭看新聞,就能理解這些學者並
不是吃飽沒事,而是真實世界就是這麼複雜。雖然這是一篇情緒
抒發為主的廢文,但其實也隱藏了一個心中的疑問:大家唸書時
有質疑過這些內容對於公務員養成的幫助嗎?
大家多少看過公務員辦事能力不佳或素行不良的新聞,底下常有
「這種人也能當公務員」的質疑,但是他們不就是通過國家考試
制度篩選,理應適合為國家所用的人才嗎?本以為大家對於現行
制度或許存有反思,但從推文來看大多數人似乎還是傾向接受。
既然大家認同現行的考試制度透過考試分數幫我們挑選出公務員
,那麼板上前面文章熱烈討論的榜首,為何又要被明酸暗諷她的
背景呢?她是75級分她是台大沒錯,但是她有能力唸書她有能力
考試,這不正是最符合大家理想中我們國家需要的人才嗎?然而
許多人卻又批評這樣的人才進入公務體系是種浪費?
那些人只看見她的外表,只看見她的分數,只看見她的學經歷;
而我看見她的善良,看見她樂於分享,看見她明明可以選填志願
後把握時間規劃出遊卻選擇花費時間精力無償整理筆記給大家,
這是考試考不出來的特質,這是現行國家考試制度無法篩選只能
憑藉運氣意外得到的人才。然而,如此無價的特質,卻只會被她
從小到大透過考試取得的標籤:資優班、75級分、台大、榜首,
一夕掩蓋。
昨天,路過一名視障街頭藝人,正好演唱著鄭智化的〈水手〉,
我暗自揣度他的家人是否曾經勸說過他去找個穩定的按摩工作,
不要在街頭這樣風吹雨淋?無論如何他選擇在街頭,所以我得以
聽見美好的音樂。就像大法官曾說,原先對於按摩職業的限制是
為了保障相對弱勢的視障者工作權,但是隨著時空環境的更迭,
視障者們不該只被「按摩」的標籤框限。這個世界不可避免必須
依賴標籤更有效率地運行,但是只使用標籤去看待世界,光想像
就是件可惜甚或可怕的事。
好啦,上述內容考試都不會考,我又做了考生不該浪費時間去想
的事對吧。這些時間學別人拿去唸書早就上榜了是吧...
※ 編輯: keepdream (123.110.6.140), 10/11/2018 07:35:17
→ dolphin: 這個困擾在國中的時候就想到了XD 10/11 08:07
推 goshfju: 現在的國考上榜生不少程度都超好 其實我覺得已經比研究 10/11 08:24
→ goshfju: 所考試上榜生好 至於浪費的問題 我倒覺得扯太遠 要怎樣過 10/11 08:24
→ goshfju: 人生都是自己的自由 別輕易用自己的價值觀去評斷別人人 10/11 08:24
→ goshfju: 生 10/11 08:24
推 soqqcat: 我覺得有這樣的思維很棒啊!也許你比較不適合準備行政類 10/11 08:25
→ soqqcat: 科,法科或許較有趣 10/11 08:25
推 goshfju: 除非是上來問該怎麼選擇的 再給建議比較好 10/11 08:26
推 bettybuy: 不會,我都會吐槽法科,繼續吐,法科是你最好的朋友!說 10/11 10:00
→ bettybuy: 不定申論寫得還比其他人好勒 10/11 10:00
→ bettybuy: 我覺得原PO補充的這一段說的很好,一起加油。我也始終認 10/11 10:04
→ bettybuy: 為路並非只有一條,死讀書而不知變通之人並不是好事,但 10/11 10:04
→ bettybuy: 我覺得原PO這樣反而可以試試看公務員職位,期望能讓台灣 10/11 10:04
→ bettybuy: 更好。 10/11 10:04
推 HtcNewOne: 實務上有幫助的不多 基礎訓就會發現了 10/11 10:25
推 ben52105: 我覺得你觀點蠻有趣的 哈哈 穩定生活多美好 三年五年高 10/11 10:28
→ ben52105: 普考 10/11 10:28
噓 frank86317: ? 10/11 11:08
推 seekforever: 考試可以寫自己的想法啊 你確定有道理就好 10/11 11:14
→ seekforever: 至少律司考試是這樣 10/11 11:15
→ seekforever: 建立在基礎知識上的個人見解才能脫穎而出 10/11 11:16
→ seekforever: 你的問題可能是選錯考科而已吧 10/11 11:17
推 justeat: 你說那些,就算當了總統也改不了啊 10/11 11:42
推 chihchin0112: 我懂原PO...我讀行政學也常常出現黑人問號.jpg 10/11 13:41
推 wahahaha: 感覺回到了八股文的科舉年代 10/11 15:06
推 wahahaha: 但考選制度就是這樣 換了首長也沒變好 10/11 15:10
噓 Sn: 你可以不要念就考上 10/11 21:08
推 idontknowhow: 以前就覺得行政學內容很空泛讀不下去,只好轉不考 10/12 16:52
→ idontknowhow: 行政學的科目XD後來也考上了,提供給你參考 10/12 16:52
推 yonmi: 我也覺得能有這樣的思維很棒,其實真心期待這樣的人能成為 10/13 04:24
→ yonmi: 公務員並加以實踐 10/13 04:24
推 scott1man: 我理工的,受基礎訓讀這些文組科目時,和你一樣想法。 10/13 08:26
→ scott1man: 還好,只有五個禮拜,應付就好,不用當聖經吃下,要不 10/13 08:26
→ scott1man: 然真會懷疑人生 當然法科好一點 它"基本"還是有邏輯的 10/13 08:26
噓 kkb512sk: 你知道我國法學政治學都抄國外的嗎? 10/13 19:54
噓 ksxo: 怎麼覺得沒讀到精隨阿 什麼亞里斯多德講什麼 這很少考吧 10/14 18:39
→ ksxo: 比較會考什麼事情的時間期限或金額 實務上也會用到 10/14 18:41