推 MindYours: 終於有人發司法官考試的討論文了... 10/14 11:53
→ cvs5566: 感覺是文章題 但沒看過 慘 10/14 11:56
→ soqqcat: 認真的人都在準備下午的科目了～ 10/14 11:57
推 same60710: 因為考到一半上來哀嘆會影響之後的心情吧 10/14 12:01
推 kyz: 獨立董事資訊請求權 公司法193-1（未通過）跟證交法14-4審計 10/14 12:09
→ kyz: 委員會的差別 10/14 12:09
推 flowerDcup: 寫到睡著 10/14 12:15
→ qoo53895: 真心認為所謂的文章題應該要提早陣亡 實務根本很難遇到 10/14 12:25
→ qoo53895: 這種案例 10/14 12:25
推 CCWck: 昨天國文考誠摯終招忌是可以的嗎？ 10/14 12:25
推 overtop2: 請問司法官的公司法有考到新修法的部分嗎?? 10/14 12:44
推 kcnny: 14-4準用監察人嗎？ 10/14 12:44
推 ru26: 回樓上有哦 10/14 12:44
→ kcnny: 新修法的部分，考股東可能之主張，也許能寫半數股東自行召 10/14 12:45
→ kcnny: 開 10/14 12:45
推 kyz: 董事會沒有議案裁量權、臨時動議提出限制、199-1全體解任、 10/14 12:51
→ kyz: 股東訴訟門檻調降等 都是新修法 10/14 12:51
推 zison: 誠摯終招忌真的超好笑，都不知道真的有典故 10/14 12:54
→ b327028: 想問保險法要怎麼寫QQ 10/14 12:55
推 Hzy1004: 大家加油 10/14 13:05
推 matheyb: 作文題目的意識型態太強烈了吧... 10/14 14:02
推 kilof: 民法第二題到底想考什麼啊？ 10/14 15:22
→ frankchin: 寫半數股東自行招開的是連大同案都不知道嗎？題目裡兩 10/14 15:35
→ frankchin: 個都百分之一，連有沒有百分之三都不知道欸！ 10/14 15:35
推 kcnny: 當然是寫要是他能串連到50%啊 10/14 15:39
推 gb20015: #越想越覺得不對勁 10/14 18:01
→ cvs5566: 我比較想問今天的都在考啥 10/14 18:08
推 MindYours: 考到最後一科真的很想放棄不寫了...整個無用功啊... 10/14 18:09
推 a834169: 最後兩科完全不知道要寫什麼 10/14 18:10
推 cmcpitt: 公文是要搞言論事前管制嗎？ 10/14 18:15
推 qoo53895: 闡明闡明闡明闡明闡明 10/14 18:17
推 moumoumou: 涉民法 簡稱 民法 10/14 18:21
推 xuane: 董事資訊請求權(經濟部函釋，新法未過)+審計委員會準用監 10/14 18:25
→ xuane: 察人規定，有資訊請求權 10/14 18:25
→ xuane: 民訴完全陣亡，不知道要寫什麼 10/14 18:26
噓 qoo53895: 家事白念了 唉..... 10/14 18:28
推 SCDAN: 家事又沒考？ 10/14 18:32
→ kyz: 民訴真的無言 10/14 18:37
推 primitive103: 國私再度出現 嘖嘖 10/14 18:46
→ highappy: 是說國私那題到底是給付還是非給付型不當得利阿 10/14 18:49
→ xuane: 寫給付型下一小題是要寫日本法嗎 10/14 18:52
推 BoatLord: 我那間連續兩天一直聞到屁味 10/14 19:49
推 sea5705: 想問一下刑法要怎麼解～～QQ 10/14 20:15
推 a1234zyx: 證交是方嘉麟老師的從兆豐案看獨立董事 10/14 20:26
推 DAKOU: 請問公司法是怎麼呈現新舊法呢？ 10/14 20:42
推 tacosang1993: 考國私然後不考家事，真的讓人傻眼 10/14 20:44
推 ru26: 題目後面有括號說若涉及107公司法修正亦一併說明之 10/14 20:44
→ benjamin1299: 證交法比民法（一）和藹可親多了 10/14 20:46
→ benjamin1299: 民法共同收養那題，丙是不是追輩分比他高的女生？ 10/14 20:50
推 jiang2358: 光輩分那邊整個花掉差多時間...整個崩潰 10/14 20:51
→ jiang2358: 旁系姻親5親等 輩分不同 10/14 20:52
推 cvs5566: 跪求國私那題的詳解 10/14 20:54
推 a1234zyx: 公司印象中是考曾宛如老師新法的應列入議案，還有董事 10/14 20:54
→ a1234zyx: 失格跟暫時處分，公司秘書及e化平台，都是沒列入的 10/14 20:54
推 agn0000099: 我是直接想我阿公會是誰的外公 就發現是我表弟 很順 10/14 20:54
→ agn0000099: 的推出親等 10/14 20:54
→ benjamin1299: 我還一度懷疑自己是不是題目看錯了，居然輩分不同 10/14 21:01
→ benjamin1299: 考文章題啊 嘖嘖 10/14 21:05
推 sonrisalsh: +365 10/14 21:07
推 megoo: 今年一二試都很愛考轉很多彎的輩分耶，無言 10/14 21:13
→ b327028: 想問保險要怎麼寫呀 10/14 21:15
推 megoo: 原來不只我覺得今天不知道在寫什麼，今天考到我覺得我的私 10/14 21:16
→ megoo: 法該整個打掉重練了@@ 10/14 21:17
推 osee: 有在跟修法其實一二題都不難 對台政學生幫忙修法 應該很簡單 10/14 21:18
→ benjamin1299: 民法包山包海啊，像物權沒出什麼特別的，也沒家事 10/14 21:31
推 xuane: 會留意不相當的，結論上是寫讓後婚無效嗎？ 10/14 22:04
推 breeze1022: 後婚？ 10/14 22:08
推 DAKOU: 謝謝ru的分享，請問公司法法條本又怎麼呈現呢？ 10/14 22:09
推 osee: 希望今年還是有考選部的參考解答 10/14 22:10
推 c9c9: 公司法新法是附在最後面喔 10/14 22:13
推 xuane: 民法配偶喪夫之後，與有姻親關係之人再婚，而姻親關係又因 10/14 22:22
→ xuane: 再婚而消滅那題。可能用語不精確，我不是表達重婚時的後婚 10/14 22:22
→ xuane: 。純指時間先後而已。如果認為婚姻無效，連帶會影響收養效 10/14 22:22
→ xuane: 力，所以我是採讓婚姻有效的見解。 10/14 22:22
→ benjamin1299: 兩段婚姻啊 己和前夫，己和丙 10/14 22:22
→ benjamin1299: 樓上 這的確是兩難，但就是一個有983及988的情況 10/14 22:30
推 wongluffy: 民法那題不是外『曾』祖父嗎？ 10/14 22:44
推 CCWck: 前夫都死了，何來重婚？ 10/14 22:57
→ benjamin1299: 不是重婚問題……是能不能後婚 10/14 23:00
推 CCWck: 寫無效才能帶到後面不能同時為兩人養子女的考點 10/14 23:05
推 kcnny: 但是學說那個再婚使舊姻親關係消滅的見解,應該也不能結婚, 10/14 23:17
→ kcnny: 如果肯認能夠再婚,那姻親的禁婚限制不就毫無意義嗎? 10/14 23:18
推 walyun: 姻親不一定只有自己結婚才會發生喔！所以還是有用的 10/14 23:48
推 kcnny: 樓上,沒錯,但如果跟對方有結婚需求 代表對方也是未亡人了 10/14 23:52
推 pinhanpaul: 公司法法條本連續跳頁 ...@@ 10/15 00:06
推 DAKOU: 謝謝c9c9 10/15 10:00
推 sea5705: 不～～我為什麼看成外祖父QQ 10/15 10:13
推 sorrows: 繼承除了遺囑無效 有人看出還有何考點？ 10/15 12:14
→ sorrows: 不然3子女均分 就寫完了 10/15 12:15
推 violetking: 要先可以結婚，婚姻有效後前姻親關係才有消不消滅問題 10/15 14:10
→ violetking: 所以禁婚親一定是結婚前判斷的 10/15 14:11
→ kcnny: 同意樓上 10/15 14:14
推 waymi0530: 遺囑無效嗎？有什麼無效事由啊 10/15 17:10
→ highappy: 這題是秀雄老師的獨特見解，就是如不具意思能力，又未 10/15 17:47
→ highappy: 聲請監護宣告，則應認遺囑有效(其實不具意思能力，何來 10/15 17:47
→ highappy: 意思表示產生法效性？老師似乎是為了舉證的問題才提出 10/15 17:47
→ highappy: 這樣的見解) 10/15 17:47
推 sorrows: 有監護宣告通案無效 未宣告而無意識則個案無效 10/15 17:51
→ sorrows: 但這是總則考點 遺囑無效 後面的扣減就用不上了 10/15 17:53
→ highappy: 題目就已經講從那個時間點已經沒意思能力了… 10/15 18:03