[課業] 有關105年地特刑法總則

[luxm (new)]

70 歲老翁甲嗜酒如命無法自拔，不可一日無酒且每飲必醉，醉後必狂砸物品。某日
甲酒醉後在街頭發酒瘋，持木棍砸毀路旁之商店，被店主報警逮捕後移送法辦。試
問：應如何論處甲？（15 分）若甲遭法院判處罰金新臺幣 1 萬元確定並命於執行前
應送至禁戒處所施以禁戒 9 個月，9 個月後甲受禁戒執行完畢。某日，甲又酒癮發
作，再度酒醉並打傷路人，被害人報警處理並提出告訴。試問：甲是否構成累犯？


剛剛看了補習班的解答

1、志x:無構成累犯
2、高x:有構成累犯

高x還去分析354條毀損器物罪，被判一萬罰金，是直接判罰金還是屬易刑
本案是屬易刑，構成累犯。

志x則認為罰金非徒刑，不構成刑法47條五年故意再犯有期徒刑以上之罪，不構成累犯。


那一個解答是正確的，還是說二個都有理呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.231.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1539779617.A.376.html
→ luluhihi: 高x
→ qw5980162: 志x才是對的 刑法47條要求的是徒刑
→ qw5980162: 易刑非徒刑
→ qw5980162: 更正一下 41條是寫受有期徒刑或拘役 不包含罰金
→ luluhihi: 甲被宣告有期徒刑，但甲有錢付易科罰金
→ luluhihi: 如果甲沒錢付易科罰金，就要去執行徒刑了
噓 dameme: 一萬元要易科徒刑？一天1000算下來是被處有期徒刑10日嗎
→ dameme: 高x這題根本加害給付可以扔了
高X的解題是說  依354條如果是罰金的話  只能500元以下
故推測1萬元是易科罰金
※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:47:15
噓 dameme: 而且法院判決主文僅能諭知折算易科罰金標準，不會直接「
→ dameme: 判處易科罰金」
我也覺得怪怪的  通常法院都是判x月  得易科罰金  不會直接換算
不過一萬元的罰金又不符合354條的規定
還是其實是題目出錯?? XD
→ sky2327189: 解題書寫錯才是最慘的，因為讀者可能看不出來...
※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:48:16
※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:51:54
推 dameme: 500元是當時貨幣單位是銀元或其他的時候定的現在要乘以30
→ dameme: 倍 翻開你的刑法施行法第1-1條
推 dameme: 你要注意法條罰金沒寫單位是新台幣都要依施行法換算成新
→ dameme: 台幣
哈!謝謝樓上  本人只是刑總的考生 一開始也只知道47條 應該是不構成的
但高X寫得很細  又有理  所以剛開也覺得高X是對的
※ 編輯: luxm (39.12.231.159), 10/17/2018 21:57:57