→ pinhanpaul: 「我剛剛到底寫了什麼？」 10/21 19:35
推 kkahon: 不知道問什麼，我猜是闡明，看到云云就是狗屁不通，我寫一 10/21 19:39
→ kkahon: 貫性和重要性…… 10/21 19:39
推 ashely1030: 花3分鐘確定了自己完全不懂這題 10/21 19:39
推 gs1: 就文章題阿 不難 有準備台大法研的應該笑呵呵了 10/21 19:39
推 same60710: 我猜這科應該砍了200個律師吧 10/21 19:42
→ nazo: 就闡明 但是不看文章還是有法解 10/21 19:44
→ SCDAN: 哪篇？ 10/21 19:49
推 gs1: 沒幾篇 自己找一下吧 幾乎是原文未改了 有準備 範圍的投報率 10/21 19:53
→ gs1: 算高了 只是常常沒考 久了就賭不會考 10/21 19:53
推 MindYours: 又是文章題嗎...真的是社鼠欸！ 10/21 19:55
→ SCDAN: 那可以跟我說誰出文章嗎 10/21 19:56
推 lwpt: 很好奇民訴是否很少出題者 10/21 19:56
→ SCDAN: 就今年沒看文章 10/21 19:57
→ lwpt: 不然台大中簽率也有夠不科學 10/21 19:57
→ lwpt: 改成題庫出題也幾乎年年中簽嗎... 10/21 19:58
→ louis123321: 以前題庫不是只有綜合題嗎? 10/21 20:01
→ johnson1022b: 本來第二題都該是綜合題 現在出成純家事 搞到身分法 10/21 20:16
→ johnson1022b: 都沒了 10/21 20:16
推 lwpt: 聽學校教授的說法是現在是每科的出題都丟題庫用抽籤的...但 10/21 20:20
→ lwpt: 可不可信我就不知道了... 10/21 20:20
推 jean7923: 哪篇文章？ 10/21 20:22
推 qoo53895: 三閱都不可信了 抽題庫會真到哪裡去 不過台大今年司 10/21 20:34
→ qoo53895: 律都出也有點扯 10/21 20:34
推 iPolo3: 乾 原來不只有我不會 10/21 20:35
推 tp6m4g0: 新制題數少，應該不會出特定學說 10/21 20:36
噓 jiang2358: 題數少還搞特定學說 還搞400分 無恥 10/21 20:38
→ qoo53895: 不管哪科出文章題的老師真的很夭壽..... 10/21 20:41
推 ken5566: 我整個都在鬼扯.... 10/21 20:44
推 sxsophiexs: 只有我覺得民法也好難嗎 ，反正下午兩科全掛………槓 10/21 20:48
→ benjamin1299: 第一題有主參加訴訟？ 10/21 20:56
推 shumannn: 這種題目加上400分門檻考選部怎麼不去吃___ 10/21 21:14
→ Hatewoman: 主參加不是寫在題幹裡？？ 10/21 21:15
推 xuane: 先主張輔助參加又變主參加，我是寫要行使闡明權啦，選輔助 10/21 21:18
→ xuane: 就准，選主參加就當事人不適格駁回。瞎矇的不知道對不對。 10/21 21:18
推 osee: 家事文章題阿 以前印來看過 不算大篇 但也不算少 相關的問題 10/21 21:23
→ osee: 點算是都討論到了 忘記是沈還是許的文章了 當初就覺得考相很 10/21 21:24
→ osee: 好 只是司律至少三四年沒出家事了 台大法研自己也兩三年沒出 10/21 21:24
→ osee: 了 應該法研考完 根本就不會想看了 但我猜還是很多人會寫啦 10/21 21:25
→ osee: 有修家事課的 或是補習班去打底有整理到的 10/21 21:25
→ Fuusenkazura: 所以150分的考卷考了115分的文章 嗯。 10/21 21:26
推 osee: 說有題庫我是不相信啦 但說真的 司律有二閱還是比其他考試好 10/21 21:27
→ osee: 太多了 看看高考 司特 還是有那種只給個位數的獨門大刀 10/21 21:28
→ osee: 這種才是真正缺德可怕的老師阿 (還能稱老師嗎 頗ㄏ) 10/21 21:29
推 louis123321: 以前民訴也常這樣出題 只是之前政大老師被酸比較兇 10/21 21:29
→ bt011086: 我以為是邱派先起頭的？ 10/21 21:35
→ osee: 個人覺得 人家主導修法的 找他們文章看 無可厚非 但以前政大 10/21 21:40
推 becool996: 我覺得應該3閱，然後刷掉最低分的老師分數 10/21 21:40
→ osee: 那種出法 就真的很科科 那種不叫推廣學說 而真的是獨門暗器 10/21 21:40
推 agn0000099: 要是真的這樣 報名費漲到4000我也願意 可惜不可能 10/21 21:42
推 GroveStreet: 民訴本來就這樣，實力再好沒看過文章也可能gg 10/21 21:42
推 lwpt: 都一樣啦，主導修法請問法條有爭點整理的步驟嗎...... 10/21 21:43
→ louis123321: 是他們先起頭的阿XD 硬來久了大家是他們的形狀後 10/21 21:43
→ louis123321: 就不能接受別人也用同一招了 (雖然我都不贊成啦..) 10/21 21:43
推 zakijudelo: 今年名額會大幅減半嗎？ 10/21 21:49
推 silversteven: 沒有人覺得行政法是李建良命的嗎？ 10/21 21:50
→ lawrence7373: 考生的程序利益和實體利益都不重要 10/21 21:57
推 a1234zyx: 我也寫輔助參加準，但若闡明後不改，法院不受拘束命輔 10/21 21:58
→ a1234zyx: 助參加 10/21 21:58
→ a1234zyx: 後段講提起訴訟部分 10/21 21:59
推 osee: 推 我也覺得有李建良的形狀 XDDDD 10/21 22:00
推 sorrows: 主參加是起訴 結果他只繳參加費 10/21 22:14
推 sorrows: 輔助參加和主參加能不能並存應該是考點 但我沒寫到 可惜 10/21 22:33
推 AgoodRival: 問個如果在二審才提干預訴訟不會有審級利益的問題嗎@@ 10/21 23:27
→ agn0000099: 會啊 所以有學者說要修法改成只能在一審提 10/21 23:38
推 aaaaaz22: 參加、干預是否合法；二審變更之容許還有審級利益之犧牲 10/21 23:47
→ aaaaaz22: ；訴訟費用是否77-19；聲明是否妥適；闡明權之行使；干 10/21 23:47
→ aaaaaz22: 預訴訟的合併辯論和判決。...覺得很～～～沒主軸 10/21 23:47
→ gs1: 這就是法律文組可笑之處 法律人還不自知 不像是理工 一個經典 10/21 23:52
→ gs1: 里程碑 爾後三四十年就是經典 你會了就是會了 而法律呢 大學 10/21 23:53
→ gs1: 念了四年 畢業了以為學會了 國家考試卻還是慘兮兮的低分收場 10/21 23:54
→ gs1: 沒跟到新法 新文章 沒寫到獨門 就是GG 10/21 23:54
→ gs1: 那些老師還以為是大師 殊不知 就是法律人 離開了學校考試權位 10/21 23:55
推 kyz: 民訴第一題 91台抗695裁定 10/21 23:56
→ gs1: 變成一個老頭 法律系小學弟 學妹 根本就不屌你了 連書都不賣 10/21 23:56
→ gs1: 真是法律文組最扭曲的悲哀 10/21 23:56
→ SCDAN: 見鬼了 這裁定跟我答案有八成一樣耶 我沒看過這裁定耶 10/22 00:10
→ SCDAN: 這發生啥事 10/22 00:11
→ SCDAN: 只有最後一段的主參加有獨立起訴要件不同沒寫道而已 10/22 00:11
→ SCDAN: 連疑似那段也有寫 太鬼扯了 10/22 00:12
推 aaaaaz22: 哇靠，那我爆炸了，恭喜樓上QQ 10/22 00:16
→ SCDAN: 太毛了 10/22 00:17
→ SCDAN: 用背的也沒這麼準 10/22 00:17
→ SCDAN: 我第一段寫 兩者不同 然後疑似輔助 然後法官應該闡明 然後 10/22 00:18
→ SCDAN: 了解到底要主張啥 接著另一個裁駁 10/22 00:18
推 daniel830101: 說好建題庫還出新文章那建題庫是講開心的 10/22 00:19
推 a1234zyx: 第一小題102台抗67 10/22 01:01
推 CCWck: 身為一個考生，寫出一審法官的見解應該有點同情分吧 10/22 01:04
推 jean7923: 行政法從哪裡看出來有李建良老師？ 10/22 01:21
推 gs1: 環評吧 他有開環境法課 但也是考古題了 10/22 07:27
推 louis123321: 我有考試寫出判例、判決字號、內容 拿2分過xddd 10/22 09:07
→ louis123321: 跟其他出/改題老師 探聽 沒寫那老師的意見就是2分xd 10/22 09:08
→ louis123321: 民訴也有寫出判決字號、內容 但跟大師門徒見解不同 10/22 09:12
→ louis123321: 好像也拿不到4成xddd 10/22 09:13
推 zison: 樓上命苦 10/22 10:49
推 qoo53895: 邱派滿重視自己學說有沒有寫在答案上.... 10/22 12:56
推 kaibaemon: 很慶幸沒去讀法律,是不是只有台灣的文科知識會隨著教授 11/11 00:43
→ kaibaemon: 死亡或退休而廢掉. 11/11 00:46
→ kaibaemon: 權威大師居然是靠會不會印在國考卷子上來決定的 11/11 00:50