推 dameme: 是要問民法還是刑法？ 10/26 00:41
→ qwertasdfgh: 是想問刑法，只是我想了一下，是不是最後只能用民法 10/26 00:42
推 dameme: 刑法的話不管你是侵佔還是竊盜，均為即成犯，既遂後犯罪即 10/26 00:42
→ dameme: 終了，無論是事後的回補動作或原物返回均不妨礙該罪的成 10/26 00:42
→ dameme: 立 10/26 00:42
→ qwertasdfgh: 解決呢? 10/26 00:42
→ qwertasdfgh: 可是股票可能不用侵占，而且也無法竊盜? 10/26 00:44
推 dameme: 盜賣可能會涉及的大概是侵佔或行使偽造私文書 10/26 00:45
→ dameme: 如果是記名股票=行使偽造私文書（因為你冒用別人的名義交 10/26 00:47
→ dameme: 割） 10/26 00:47
推 pinhanpaul: 偷登老爸股票APP→→妨害電腦使用罪 10/26 00:47
推 dameme: 如果是無記名股票，轉讓的方式是交付，所以會有竊盜或侵 10/26 00:51
→ dameme: 佔 10/26 00:51
→ qwertasdfgh: 了解，可是股票電話下單或是用APP下單，這算竊盜嗎? 10/26 00:53
推 luismars: 是指後來股票貶值所以用24W就買回來了? 但之前賣的時候 10/26 08:59
→ luismars: 值240W耶...這些利益也要繳回吧? 10/26 08:59
推 andoua: 不管罰責為何，只覺得甲男操盤太厲害了！ 10/26 09:37
推 aaaaaz22: 覺得這題考在刑法沒收會比較有趣XD 10/26 11:17
推 GroveStreet: 應該不會論詐欺吧? 因為甲男之父並未因陷於錯誤而處 10/26 12:17
→ GroveStreet: 分其財產 10/26 12:17
→ milk7054: 盜賣股票，股款還是會匯到證券交割戶 10/26 23:15
→ milk7054: 所以有盜領的行為 10/26 23:15
→ milk7054: 刑法第339-2第1項對自動付款設備詐欺罪 10/26 23:19
→ milk7054: 240萬用ATM領太慢，可能用臨櫃或網銀方式 10/26 23:20
→ milk7054: 刑法第358條 入侵電腦或其相關設備罪 10/26 23:21
→ milk7054: 臨櫃盜領，詐欺跟偽造文書 10/26 23:23